В погонах за мечтой. Генерал Шаманов - об очередях в военкомататы

Генерал Владимир Шаманов. © / пресс-служба

Сергей Осипов, «АиФ»: — Владимир Анатольевич, на днях министр обороны сказал, что времена классической войны закончились, генералам надо готовиться к новым. Но разве война во все времена это не одно и то же, хоть армии вооружены копьями, винтовками, хоть управляемыми ракетами?

   
   

Владимир Шаманов: — Разумеется, война во все времена была и остаётся, как писал военный теоретик Клаузевиц, продолжением политики насильственными средствами. Но в последние десятилетия характер войн меняется. Таких масштабных боестолкновений, которые были во времена Великой Отечественной войны, не просматривается даже в перспективе. Сейчас мы отмечаем 30-летие вывода войск с Афганистана. Как раз в горах этого государства зарождались ростки современных «малых войн». Самые последние события в Сирии показали, что и военные изменились, и оснащены они не теми видами вооружений, которые были совсем недавно, и возможности современного оружия значительно больше и разрушительнее, чем 10 лет назад. И это я говорю об обычных вооружениях. Но последние шаги американской администрации по выходу из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) заставляют нас очень сильно призадуматься и очень сильно насторожиться.

Досье
Владимир Шаманов. Родился в 1957 г. в г. Барнауле. После окончания Рязанского училища ВДВ служил на должностях от комвзвода до командующего ВДВ. В 1996 г. командовал группировкой войск в Чечне, позднее возглавил 58-ю армию СКВО. Губернатор Ульяновской обл. в 2001 – 2004 гг. После возвращения в ВС – начальник Главного управления боевой подготовки. Генерал-полковник. С 2016 г. – глава Комитета Госдумы по обороне.

— У вас есть контакты с российским оборонно-промышленным комплексом. А что конструкторы говорят по поводу парирования угроз по ракетам этих классов?

— Конструкторы такие люди, которые всегда думают на перспективу. Президент, например, поставил задачу по гиперзвуковой ракете средней дальности, а они уже говорят, что она может быть создана в достаточно короткие сроки. Не вдаваясь в подробности, могу заверить, что Комитет по обороне держит руку на пульсе этих и других разработок.

— Вы на военной службе с 1974 по 2016 г. с небольшим эпизодом ухода в гражданский сектор. Как за это время менялись Вооружённые Силы? Вопрос как к человеку, закончившему и военное училище, и Академию Генштаба.

— Военное образование — это всегда особая забота руководителей Министерства обороны и государства. Главная задача, которая ставилась и в дореволюционные времена, в советские, и в последние 15 лет — оно должно готовить человека будущего, чьи знания не утратят актуальность и через 20, и через 30 лет. Моё поколение в наши курсантские годы ещё застало фронтовиков, прошедших через многое, наделенных жизненным опытом. Скажу за себя: с багажом знаний, вынесенных из Рязанского училища ВДВ, я не знал затруднений ни в должности командир взвода в Псковской воздушно-десантной дивизии, ни на месте командир полка в зоне конфликта в Нагорном Карабахе в 90-м году. То же касается и Чеченской кампании.

   
   

В 96-м году я поступил в Академию Генерального штаба, 2 года проучился, и там уже были новые подходы в новых условиях российской государственности. Мне приходилось бывать в Америке, Китае, в Великобритании, в Германии, знакомиться с их подходами к военному образованию. Считаю, что наша школа, российская, — лучшая в мире.

— А допустим, был у вас губернаторский период в жизни — там военное образование помогло?

— Военный администратор от дивизионного уровня и выше наряду с военными функциями решает и хозяйственные задачи. Управленческие алгоритмы, они, во многом схожи. Конечно, знания, полученные в Академии, мне помогли. Но я бесконечно благодарен многим государственным деятелям и просто «крепким хозяйственникам» на федеральном и областном уровнях, которые многому меня научили.

Сейчас более 80% военнослужащих по контракту — это люди с высшим, неоконченным высшим и средне-специальным образованием.

— В 1996-м вы командовали группировкой войск в Чечне. Что с тех пор изменилось в возможности Российской армии по ведению локальных конфликтов?

— Изменения колоссальные, тут и говорить нечего! Проделана огромная работа по устранению тех недочётов, которые выявлялись в событиях первой и второй кампании на Кавказе, во время «пятидневной войны» в Южной Осетии. Все эти конфликты не давали нам расслабиться, они постоянно заставляли анализировать недостатки, и ставить новые технические задания предприятиям ОПК. Мы пошли дальше, стали привлекать лучших производителей из частного сегмента производства техники, вооружения, оснащения. Подобная схема взаимодействия прекрасно работает, например, в рамках разработки боевой экипировки «Ратник». Её ещё называют снаряжением солдата будущего. Если коротко, она позволяет оснастить современного военнослужащего, помимо вооружения и средств защиты, ещё и компьютерами, современными средствами связи, приборами наблюдения и даже экзоскелетом, позволяющим без труда переносить на собственном горбу большой вес.

— С 2007 по 2009 гг вы были начальником Главного управления боевой подготовки. Поэтому вопрос про людей: как сочетается сокращение службы по призыву до года с явной профессионализацией Вооружённых Сил?

— На первоначальном этапе вовсе не сочеталось. Прекрасно помню все эксперименты 90-х годов, которые начались на базе 76-й Псковской дивизии. Учитывая то, что служба была малопривлекательна, они проваливались. Успех в деле перехода на контракт пришёл позднее. Именно тогда начал меняться облик армии, представителей которой мы сейчас уважительно называем «вежливыми людьми». В то время я как раз возглавлял Главное управление боевой подготовки, и вся работа по переходу на контракт была передана от Главного управления кадров к нам.

Сегодня в ряде субъектов федерации можно наблюдать очереди в военкоматах, потому что закон гласит: если ты не служил в армии, тебя ограничивают в целом ряде потенциальных профессиональных возможностей.

Тогда было чётко определено, каким должно быть денежное содержание, какой социальный пакет, как военнослужащие должны обеспечиваться служебным и постоянным жильём и т. д. И в последующем, когда на должность министра обороны пришёл Сергей Шойгу со своей командой, эти успехи были основательно развиты и закреплены.

Сейчас более 80% военнослужащих по контракту — это люди с высшим, неоконченным высшим и средне-специальным образованием. Это настоящие профессионалы, которые знают, куда они пришли, какими должны обладать умениями и навыками. А вот удельный вес военнослужащих по призыву постепенно снижается. Сегодня в ряде субъектов федерации можно наблюдать очереди в военкоматах, потому что закон гласит: если ты не служил в армии, тебя ограничивают в целом ряде потенциальных профессиональных возможностей. На госслужбу ты не можешь поступить, например.

Я благодарю наших военнослужащих за то, что они понимают меру ответственности перед государством и народом. Так держать!

— Если все так хорошо с контрактниками, может, вообще отменить призыв? Это смогла себе позволить такая не очень богатая страна, как Индия.

— Тут всё зависит от целесообразности. Генеральный штаб выстроил определенную идеологию. РВСН, подводный флот, Космические войска — в основном, будут состоять из военнослужащих по контракту. А такие войска, как мои родные ВДВ, более рационально комплектовать на 80% контрактников, на 20%, — призывниками, по 10% в весенний и по 10% осенний призыв. Если через год молодой человек обнаружит в душе склонность подписать контракт — ради бога! А решит уйти «на гражданку» — перейдёт в категорию мобилизационного ресурса. Короче говоря, обороноспособность страны в любом случае окажется в плюсе.

— Что бы вы сказали тем, кто сейчас служит в Вооружённых силах, по поводу близкого Дня защитника Отечества?

— Товарищи! 23 февраля в нашей стране последние 100 с лишним лет — это праздник мужчин, мужества, отваги, чести и героизма. Мне, как председателю Комитета Госдумы по обороне, от себя и коллег-законодателей хотелось бы поблагодарить военнослужащих, которые достойно и эффективно защищают наше Отечество. Как на рубежах нашего государства, так и за его пределами. Сегодня это очень важно для России, в то время, когда против нас ополчилось, образно говоря, полмира. И очень важно, что сегодня граждане спокойно спят, имеют мирное небо над головой, и даёт им уверенность в завтрашнем дне. Я благодарю наших военнослужащих за то, что они понимают меру ответственности перед государством и народом. Так держать! А мы, законодатели, приложим все усилия, чтобы и вы, и ваши семьи были надежно социально защищены и обеспечены всем необходимым. С праздником, дорогие друзья!

Десять крупнейших армий мира (в млн чел.)
Китай 2,035
Индия 1,395
США 1,348
КНДР 1,190
Россия 0,9 
Пакистан 0,634
Республика Корея 0,630
Иран 0,523
Турция 0,510
Вьетнам 0,482
По данным справочника «The Military Balance 2018».