Будут ли США наращивать ядерный потенциал в ущерб бюджету?

Ответ редакции

Новую стратегию администрации США в области ядерного оружия рассмотрели в военной академии Ракетных войск имени Петра Великого. Российские эксперты сделали вывод, что США планирует изменения в развитии своей ядерной триады. В академии изучили новые приоритеты бюджета Пентагона на 2022 год и оценили, как нововведения администрации США повлияют на глобальную безопасность в мире. В настоящее время США находятся на перепутье, поэтому возможны как значительные сокращения запасов ядерного вооружения, так и его наращивание, что может слишком дорого обойтись бюджету страны. 

   
   

Президент Джо Байден во время своей предвыборной кампании утверждал, что Соединенным Штатам «не нужно новое ядерное оружие» и что его администрация «будет работать над поддержанием сильного, надежного сдерживающего фактора, уменьшая зависимость и чрезмерные расходы на ядерное оружие». По его мнению, у Вашингтона достаточно средств для надежного ядерного сдерживания, и их финансовые затраты растут. Поэтому нужно использовать бюджет, чтобы развивать армию в ином направлении. Изменения политики в области ядерного вооружения позволили продлить новый договор СНВ (стратегические наступательные вооружения) на пять лет, что категорически не хотела делать предыдущая администрация.

В настоящее время Пентагон отказался от идеи удвоить количество пригодных для использования ядерных вариантов малой мощности. Также решено не выделять средств для начала разработки новой крылатой ракеты морского базирования с ядерным вооружением. Эти программы стоимостью не менее 9 миллиардов долларов были признаны ненужными и дорогостоящими. 

Однако пока Белый дом продолжает рассматривать возможность финансирования программы ВВС США по созданию новой системы межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования, стоимость которой оценивается примерно в 100 миллиардов долларов. При этом межконтинентальные баллистические ракеты являются наименее ценным и стабилизирующим звеном ядерной триады США. Возможно, в настоящее время Пентагон изучает наличие менее дорогих альтернатив покупке новой системы межконтинентальных баллистических ракет. Сокращение программы модернизации в соответствии с сокращением на одну треть могло бы сэкономить не менее 80 миллиардов долларов до 2030 года, при этом позволяя Соединенным Штатам поддерживать ядерную триаду. 

Впрочем, некоторые эксперты убеждены, что любое сокращение расходов ослабит позиции США за столом переговоров по дальнейшему сокращению ядерного оружия. Но, скорее всего, успех новых переговоров по контролю над ядерными вооружениями будет зависеть от того, смогут ли Соединенные Штаты добиться баланса в своих ядерных вооружениях. Очевидно пока только одно, что Вашингтон не готов нести колоссальные расходы. 

Подводя итог, автор статьи делает вывод, что США планирует серьезные реформы в развитии своей ядерной триады, о которых станет известно в ближайшее время.