В России западные «миротворческие войска» на Украине воспримут как представителей НАТО, как агрессию, и будут наносить по ним удары, предупредил военный обозреватель Виктор Литовкин.
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что страны Евросоюза готовы к обсуждению отправки миротворческих войск на Украину. «Мы близки к ранее непереступаемой границе — к тому, чтобы в разговорах европейских лидеров легитимным и принятым стал вопрос о том, могут ли страны-члены ЕС послать в какой-либо форме войска некого миротворческого типа на Украину», — сказал он.
По его словам, ранее эта тема в разговорах европейских лидеров избегалась, но сейчас она стала уже легальной. Орбан напомнил, что год назад в ЕС шли споры о том, допустимо ли поставлять Украине летальное оружие: «Венгры и тогда, и сейчас сказали, что нет. И страны Запада тоже колебались. Сейчас вопрос только в том, сколько танков, самолетов или снарядов с ураносодержащими элементами поставить, или какие войска».
Владимир Кожемякин, aif.ru: Виктор Николаевич, почему о вводе западных войск на Украину заговорил Виктор Орбан, который считается самым пророссийским главой государства в Евросоюзе?
Виктор Литовкин: Думаю, что Орбана подставили те, кто рекомендовал ему делать такие заявления. Возможно, Орбана избрали для этой роли, чтобы его слова не воспринимались как антироссийские. Но может быть, он не представляет, что такое миротворческие войска? Миротворческие операции бывают трех видов: принуждение к миру, поддержание мира и наблюдение. Первый вариант — это, например, когда 8 августа 2008 года российские войска в рамках операции по принуждению к миру были введены на территорию Южной Осетии. Второй — когда до грузинской агрессии и нападения на Цхинвал в рамках операции по поддержанию мира относительный мир в Южной Осетии поддерживали российские, югоосетинские и грузинские миротворцы. Третий вариант — это когда миротворцы-наблюдатели находятся в «горячих точках», например на Голанских высотах, и следят за тем, чтобы кто-то не нарушил соглашение о перемирии.
В каком виде могут быть миротворцы на Украине, непонятно. Для проведения миротворческой операции по поддержанию мира обе воюющие стороны должны согласиться на прекращение огня и на размещение западных миротворцев. Украину к этому могут принудить, но Россия на такое не пойдет. В России их воспримут как представителей НАТО, как агрессию, и будут наносить по ним удары. Это идея очень плохая и обречена на неудачу.
Кроме того, чтобы ввести войска на линию разграничения, Запад должен как минимум признать, что территории по одну сторону от нее являются российскими. Готов ли Запад признать российскими Херсонскую область, Запорожье, Донецкую и Луганскую республики, Крым?
— Зачем же поднимается эта тема?
— Чтобы под вывеской миротворчества ввести на Украину войска НАТО. Если помните, то еще до Минских соглашений Запад предлагал ввести своих миротворцев на линию разъединения между воюющими сторонами на Донбассе. А киевский режим хотел разместить «миротворцев» вдоль границ непризнанных тогда республик и РФ. Россия на это не пошла.
— Если подобные планы есть, значит, можно ждать на Украине «миротворческой агрессии»?
— Это не исключено. Но на Западе должны понимать свою ответственность за то, что такие «миротворцы» станут законной целью для наших ударов. Точно также, как сейчас удары на Украине наносятся по западным наемникам.