Несмотря на ожидания оппозиции, что Владимир Путин проиграет выборы на зарубежных избирательных участках, и там действующему президенту удалось одержать убедительную победу. По данным ЦИК, за пределами РФ Путина поддержали более 70% избирателей.
Путин победил, у Даванкова чуть лучше результаты, чем в РФ
Согласно данным ЦИК, на зарубежных участках за Владимира Путина проголосовал 71% избирателей. На втором месте кандидат от «Новых людей» Владислав Даванков — у него 17,4%. Кандидаты от КПРФ и ЛДПР Николай Харитонов и Леонид Слуцкий почти ничего не набрали за рубежом. У первого 2,18%, у второго — 1,99%.
Всего за рубежом 281 избирком, из них к утру понедельника были получены данные из 199 участков. Проголосовало на них 372 779 человек, рассказала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Например, в Болгарии за Путина проголосовало 1 104 избирателя, а за Владислава Даванкова — 516, отчитались в местной избирательной комиссии. У Слуцкого — всего 19 голосов, у Харитонова — 26.
В Ташкенте за Путина — 57,95%, за Даванкова — 31,92%.
В большинстве же других зарубежных городов российский лидер одержал уверенную победу. Например, на голосовании на Байконуре предварительные итоги такие: у Путина — 84,25%, у Даванкова — 6,14%, у Харитонова — 4,15%, у Слуцкого — 3,07%.
Мощных результатов Путин добился, даже несмотря на агитацию внесистемной оппозиции
Внесистемная оппозиция, покинувшая Россию с началом СВО, развела кипучую деятельность, чтобы убедить других уехавших россиян голосовать против Владимира Путина. В западных СМИ и соцсетях очень активно создавалась картинка, что «заграница против Путина», отметил в разговоре с aif.ru эксперт Института истории и политики Никита Тюков. Но реальность оказалась другой.
«Если мы посмотрим на историю голосования на зарубежных участках, то увидим, что победа все равно всегда оставалась там за действующим президентом. Нужно понимать, что голосующие за рубежом — это не только бежавшая в феврале-марте оппозиция, но и в целом очень разные люди, многие из которых по самым разным причинам уехали за границу задолго до начала СВО. Учитывая все то давление, которое оказывалось на россиян, особенно в западных странах, за эти два года, неудивительно, что они пришли и проголосовали за человека, который олицетворяет противостояние этому давлению», — говорит эксперт.
Поэтому «крикливое меньшинство» так и осталось «крикливым меньшинством». «И у нас теперь есть еще один пример, что картинка, создаваемая в западных СМИ, разительно отличается от реальности», — резюмировал Тюков.