Бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон опроверг слова лидера пропрезидентской фракции «Слуга народа» в Верховной раде Украины Давида Арахамии о том, что он запретил Киеву подписывать мирный договор с Москвой по итогам стамбульских переговоров весной 2022 года. По словам европейского политика, он лишь «выразил озабоченность». Российские эксперты считают это формальной отговоркой, поскольку британцы по дешевке скупают украинское продовольствие и участвуют в схемах поставок электричества, им невыгодно прекращение конфликта.
Борис Джонсон в интервью The Times назвал «полной чушью и российской пропагандой» обвинения в том, что он после стамбульских переговоров Киева и Москвы прилетел и приказал президенту Украины Владимиру Зеленскому продолжать конфликт. Западный политик подчеркнул, что на той встрече выразил «обеспокоенность характером любого потенциального соглашения» и обещал поддержку Великобритании «на тысячу процентов».
Джонсон также попытался дезавуировать слова Арахамии, который возглавлял украинскую делегацию на переговорах с Россией в Стамбуле. Украинец рассказывал, что «Джонсон срочно прилетел в Киев, и посоветовал руководству Украины „вообще ничего не подписывать и просто воевать“». Британец сообщил, что он говорил не совсем то. Но, что самое интересное, Арахамия после этого заявил, что его слова якобы вырвали из контекста и исказили. А подписанное им соглашение было не соглашением, а «просто бумажкой», поскольку ее должны были подписать Путин и Зеленский.
Джонсон фактически сознался, что помешал Киеву подписать мирный договор с Москвой своими словами, что после стамбульских договоренностей прилетел на Украину и в разговоре с Зеленским якобы не запрещал подписывать мирный договор, а лишь «высказал озабоченность» возможностью любых договоренностей. Так трактует его заявление участник движения «Другая Украина», член экспертного совета движения «Сильная Россия» Руслан Калинчук.
«В том, что Джонсон запретил мирный договор, не было сомнений после того, как он срочно прилетел в Киев после стамбульских переговоров. Это же подтверждал в интервью Арахамия. Слова Джонсона в интервью — лишнее подтверждение того, что Великобритания пытается сорвать любую заморозку конфликта и мирные переговоры. Если американцы в условиях ближневосточного конфликта и возможного конфликта вокруг Тайваня стараются выйти из украинского кейса, стараются заморозить конфликт по линии боевого соприкосновения, то Лондон делает все, чтобы эскалация продолжалась и чтобы дестабилизировать ситуацию с помощью терактов и провокаций накануне президентских выборов в России», — объясняет эксперт.
По словам собеседника, Великобритания «по дешевке скупает украинское продовольствие» и «участвует в схемах поставок электричества», она ослабляет Европу, «пытаясь урвать себе сферы влияния на Украине, поэтому и выступает за продолжение конфликта».
«То, что Великобритания является главным бенефициаром, ястребом конфликта на Украине, является секретом Полишинеля. Именно британцы постоянно подталкивают Зеленского и [начальника Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилла] Буданова к терактам и провокациям против России, пытаясь только обострять конфликт», — продолжает Калинчук.
По мнению эксперта, Великобритания готовится повысить градус конфликта. «Возможно, передадут какое-то ощутимое количество дальнобойных ракет. Чтобы киевский режим смог организовать удары по приграничным областям России, таким образом подхлестнув конфликт. У Великобритании исключительно меркантильные интересы», — заверил собеседник.
На фоне заявления Джонсона из США приходят сигналы, что американцев уже не устраивает прежняя система выдачи Зеленскому финансовой и военной помощи без каких-либо планов и отчетов. Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан заявил местным СМИ, что поднимет эту тему в беседах с украинским лидером в кулуарах Всемирного экономического форума в Давосе (Швейцария) 15-19 января.
Того же ждут и представители Республиканской партии США, заблокировавшие 50-миллиардный пакет помощи Украине на 2024 год. «Нам нужно знать, каков их план, и я уверен, что администрация также настаивает на этом. Они [Украина] не могут четко сказать, как выглядит победа», — заявил сенатор-республиканец Джони Эрнст.
По данным Bloomberg, официальные лица в Белом доме обеспокоены, что разногласия между Зеленским и главкомом Вооруженных сил Украины (ВСУ) Валерием Залужным тормозят усилия по выработке новой стратегии. «Поскольку решительный прорыв в ближайшие месяцы маловероятен, союзники Киева говорят, что разработка четкой военной стратегии по защите нынешних позиций и последующему прорыву через российские линии имеет решающее значение», — отмечают инсайдеры агентства.
О необходимости переговоров в последние дни заговорили и в Европе. Министр обороны Италии Гвидо Крозетто в интервью The Financial Times призвал к «более активным дипломатическим усилиям» по прекращению военного конфликта между Россией и Украиной. Он заявил, что его страна будет стремиться к «двухвекторной стратегии», в которой военная поддержка Киева будет сочетаться с более активными действиями по урегулированию путем переговоров.
«Мы должны быть реалистами, и не можем игнорировать военную ситуацию на поле боя. Похоже, настало время для эффективных дипломатических действий», — считает глава Минобороны европейской страны.
Он подчеркнул, что не отказывается от помощи Украине. Однако, трезво оценивая военные и политические возможности киевского режима, Крозетто выразил обеспокоенность по поводу «реальной способности Украины противостоять российским силам в условиях постоянного численного и воздушного превосходства последних».