По словам экспертов, заочный процесс над украинским генералом Будановым имеет не только политический, но и практический смысл.
3 октября стало известно, что главе военной разведки Украины (ГУР МО) Кириллу Буданову и его соратникам из ВСУ предъявлено обвинение в терроризме из-за атак БПЛА самолетного типа на территорию РФ. В ближайшее время Следственный комитет планирует объявить их в розыск и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу заочно.
Украинскому генералу вменяется совершение преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ («Террористический акт»). Эта уголовная статья предполагает наказание до 20 лет лишения свободы.
Эпизодов преступлений много. Следствием собраны доказательства причастности высшего военного руководства Украины к организации и совершению в период с апреля 2022 года по сентябрь 2023 года более 100 ударов с воздуха по территориям Москвы и Московской области, Республики Крым и города Севастополя, Ростовской, Белгородской, Брянской областей и ряда других регионов Российской Федерации, говорится в релизе СК.
«Здесь надо смотреть, как будет выглядеть обвинительное заключение. Есть такое понятие, как длящееся преступление, когда одна и та же преступная деятельность, периодически повторяющаяся, охватывается одним составом. А бывает, когда имеет место совокупность преступлений. В этом случае каждый эпизод оценивается как конкретное преступление. В принципе, у нас в России это особо без разницы. Если в США суммируются сроки и могут назначить 300 лет тюрьмы, то у нас такого нет. На мой взгляд, здесь единое продолжающееся преступление в составе организованной группы», — сказал Аграновский в комментарии aif.ru
Как отметил специалист, статья, по которой обвиняются Буданов и другие военные, одна из самых тяжких в Уголовном кодексе.
«Сам факт обвинения радует. Этот режим давно пора признавать террористическим и соответственно с ними и обращаться. Я очень рад, что дело наконец-то сдвинулось с мертвой точки», — отметил юрист.
Уголовные обвинения генералов осложнят жизнь Украине
Кроме Буданова обвинения в террористических атаках БПЛА на территорию РФ предъявлены командующему Воздушными силами Вооруженных сил Украины Николаю Олещуку, командующему Военно-морскими силами Вооруженных сил Украины Алексею Неижпапе и командиру 383-го отдельного полка дистанционно управляемых летательных аппаратов ВВС Украины Сергею Бурденюку. Отмечается, что фигуранты привлекали к совершению преступлений также и своих подчиненных.
Как отмечает Аграновский, несмотря на то, что обвинения предъявлены заочно, так как все фигуранты находятся на Украине, это решение имеет практический смысл.
«Во-первых, это может затруднить переговоры с ними некоторой части нашей элиты, которая, видимо, рвется откатить назад. Во-вторых, я абсолютно не исключаю, что эти люди типа Буданова в прямом смысле слова окажутся на скамье подсудимых. Совершенно очевидно, что бесконечно поддерживать украинский режим Запад не может, так как он обходится ему слишком дорого, а значит, задача денацификации будет доведена до конца. У нас над этим некоторые начали иронизировать, но у меня нет ни малейшего сомнения, что в конечном итоге режим на Украине будет сменен. И конечно, после этого надо будет давать ему правовую оценку», — сказал Аграновский в комментарии aif.ru.
Еще один важный момент, по словам специалиста, заключается в том, что такие обвинения играют большую роль для международного сообщества. Так как для стран, настроенных положительно или нейтрально по отношению к России, украинская власть начинает выглядеть еще менее привлекательно.
«Чтобы быть услышанными, в ООН и на других площадках нужно представлять доказательства преступности этого режима. Я думаю, что деятельность, которую ведет Следственный комитет, очень полезна. Все это нужно для некого аналога Нюрнбергского процесса»
Следующий обвиняемый — Зеленский?
В мае стало известно, что главнокомандующий Вооруженных сил Украины (ВСУ) Валерий Залужный объявлен в розыск по линии МВД. В соответствующей карточке в специальной базе ведомства было сказано, что украинец Залужный разыскивается «по статье УК». Вместе с ним в розыск были объявлены его ближайшие подчиненные из генералитета ВСУ. 30 декабря прошлого года СК возбудил против них дело по ч. 1 ст. 356 УК («Применение запрещенных средств и методов ведения войны»). Эта статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет.
«Не исключаю, что обвинение получил и президент Зеленский. В истории есть случаи, когда главы государств подвергаются уголовному преследованию и даже оказываются на скамье подсудимых. США в свое время похитили и судили президента Панамы, причем с доказательствами там было все намного хуже, чем в случае с Украиной.
На мой взгляд, Зеленскому, как лидеру этого образования, тоже следует предъявить обвинение», — сказал в комментарии aif.ru Аграновский.
По его словам, таким образом Россия может симметрично ответить на указ Зеленского, который законодательно запретил вести переговоры с Владимиром Путиным.