Экономика Финляндии после вступления в НАТО и разрыва отношений с Россией посыпалась: жизнь в приграничных районах замерла, крупные производства сбавили обороты, мелкие вышли на грань банкротства. Но политики вместо решения проблем «кормятся с заокеанской ладошки»,
«Если вы следите за международной политикой, то, вероятно, тоже сочувствовали простым украинцам, которых киевская пропаганда болтает на эмоциональных качелях — то „зрада“, то „перемога“. Но финские пропагандисты пошли дальше. Они мановением руки превращают поражение в победу», — говорит эксперт.
По словам Краснова, финские политики «за шкирку тащили страну в Североатлантический альянс», попутно через все СМИ распространяя «отвязную русофобию». «Своего добились — Финляндия вошла в НАТО, а НАТО вошло в Финляндию — тяжелой поступью американских солдафонов. Но вместо искомого счастья стали происходить такие неожиданные для финнов и совершенно предсказуемые для всех остальных вещи», — продолжает собеседник.
Так, без России, от которой демонстративно отреклась и отгородилась Финляндия, ее экономика посыпалась. «Жизнь в приграничных районах замерла, крупные производства сбавили обороты, многие мелкие вышли на грань банкротства. Тут бы опомниться: „Ой, что-то мы начудили. Вступить-то вступили, да, кажется, во что-то не то. Надо бы родненькую страну спасать — спешно к России лицом поворачиваться“. Но политикам этого не нужно, они не со страны своей кормятся, а с заокеанской ладошки клюют. А народ, утопленный в русофобии, все еще пребывает в чарах пропаганды, рисующей миражи», — обрисовал ситуацию эксперт.
Очередным звоночком он назвал опубликованный недавно годовой отчет по национальной энергетике. «Данные — откровенно пугающие: Финляндия по потреблению электричества отскочила на четверть века назад. И если общее сокращение неприятно, но не критично — 2%, то промышленность ужалась аж на 7%. Понятно, что это не от того, что в туалете на заводе стали лампочку выключать, тут речь идет об остановке производственных мощностей», — объясняет собеседник.
И это только начало, предупреждает Краснов. «Вместо того, чтобы бить в набат, финские СМИ выдают бравурный отчет: „Ура! Мы так сэкономили, что внутреннее производство электроэнергии покрыло 98% потребностей. Мы теперь независимы, нам своего электричества с АЭС хватает, атомная энергетика приросла на 35% за год. К тому же энергия не из полезных ископаемых“», — иронизирует эксперт.
Интересно бы узнать, действительно ли пропаганда настолько оболванила финнов, что они с полной серьезностью считают уран не ископаемым, а возобновляемым источником энергии, задается он вопросом. «А полная зависимость от американского реактора и топливных сборок Вестингауза — это независимость? Это же просто калька с Оруэлла: „Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила“. Зависимость — это независимость», — отвечает на свой же вопрос Краснов.
В Финляндии доля гидроэнергетики, ветровой, солнечной и атомной энергетики достигла хорошего результата — 78%. Остальные 22% по-прежнему держатся на угле, газе и мазуте, привел статистику собеседник. «Можно было бы поинтересоваться у финнов, где в своей стране они открыли новые месторождения. А если не открыли, то готовы ли враз положить на лопатки пятую часть своей промышленности? Но, если они верят в неископаемость урана, такие сложные вопросы им задавать точно не стоит», — резюмировал эксперт.