Самый большой миф о Британии — уверенность в непоколебимости монархии. Когда завершится траур по Елизавете II, тема о том, нужен ли стране данный институт, зазвучит с новой силой. И, кажется, новый король станет весомым аргументом в руках противников нынешнего строя.
Карл в Англии, как Борис в России
Имя «Карл» для правителей Англии считается несчастливым.
Карл I Стюарт, вознамерившийся править железной рукой, довел державу до гражданской войны, которую проиграл, после чего сложил голову на плахе.
Его сын, Карл II, часть жизни проведший в изгнании, сумел добиться реставрации монархии, однако при нем в Англии произошла страшная эпидемия чумы, а затем и Великий лондонский пожар, уничтоживший столицу. Оставшись бездетным, он передал корону брату, доведшему страну до новой революции, положившей конец династии.
Конечно, Чарльз, он же Карл III, от плахи застрахован. А вот что касается судьбы института монархии, то тут не все так однозначно.
Слишком седой наследник
По сути, авторитет трона в Британии все последние десятилетия держался на гвозде, именуемом Елизаветой II. Да и она попадала под огонь критики, который стал прямо-таки шквальным после гибели принцессы Дианы. То, что Елизавета недолюбливала невестку за чрезмерно свободный стиль поведения, еще полбеды. Конспирологи до сих пор убеждены, что королева имеет отношение к автокатастрофе, в которой погибла леди Ди. И нельзя сказать, что эта версия совсем не находит поддержки.
Тем не менее Елизавета II смогла преодолеть этот кризис. Но за ней стоял авторитет безупречного служения стране, чего определенно нет у ее сына.
Первая проблема заключается даже не в личности Карла III, а в его возрасте. Еще ни один монарх не вступал на трон в столь солидном возрасте. 73-летний седой мужчина в качестве символа будущего совершенно не убеждает.
В Великобритании давно циркулировали слухи о том, что Елизавета II хотела передать трон не сыну, а внуку Уильяму. К старшему отпрыску Дианы королева питала особую симпатию, поскольку тот не успел отметиться в громких скандалах, в отличие от своих родственников.
До самой смерти
В хронике последнего времени можно заметить, что Елизавету часто сопровождала жена Уильяма Кейт Миддлтон, в то время как других лиц, включая супругу сына Камиллу Паркер Боулз, королева видеть рядом с собой не хотела.
Источники в королевской семье утверждают, что последний разговор между Елизаветой и Карлом касался Уильяма. Королева предлагала сыну ограничить свой срок правления 80-летием, дабы Уильям мог вступить на трон в расцвете своих сил.
Но Карл III уже в первом своем обращении пресек такую возможность: «С такой же непоколебимой преданностью, как у самой королевы, я торжественно обязуюсь в течение всего оставшегося времени, которое даст мне Бог, поддерживать конституционные принципы в сердце нашей нации».
Далеко не Гамлет
Интересно, что большинство европейских монархов из поколения Елизаветы II предпочло не дожидаться смерти, передав бразды правления наследникам при жизни. От британской королевы ждали того же, но не дождались. И сын, фактически всю жизнь проведший в роли наследника, также не намерен «уходить на пенсию».
Проблема Карла III еще и в том, что он лишен какой-либо харизмы и обаяния. Наследник в тени властной матери — такой сюжет в русской истории известен в исполнении Екатерины Великой и Павла I. Но Чарльз-Карл и близко не стоит рядом с «русским Гамлетом»: десятилетиями он смиренно отыгрывал предписанную ему роль без всяких импровизаций.
Кто бы ни был виноват в распаде брака с Дианой, в смысле пиара Чарльз вчистую проиграл бывшей супруге, и отмыться от этого ему так и не удалось.
Новый король известен тем, что увлекался охотой на лис, любил играть в поло, а также своим пристрастием к автомобилю 50-летней свежести, работающему на английском вине.
Совершая многочисленные зарубежные визиты, он не всегда бывает воздержан на язык, подобно отцу, грубоватому принцу Филиппу. Но разница в том, что Филипп был консортом, а вот Карл в качестве наследника престола, а теперь и действующего монарха рассматривается совершенно под другим углом.
Бюджет и «шотландский вопрос»
Еще во времена Елизаветы II публикация данных о расходах королевского двора вызывала недовольство населения Британии в духе «А не слишком ли дорого обходится эта игра в сказку?»
Британцы умеют считать деньги, а на фоне самого масштабного за последние десятилетия экономического кризиса каждый лишний фунт, истраченный на монархию, является вызовом для общественности. И те, кто готов был тратиться на Елизавету, трижды подумают, нужен ли им Карл.
Карла III с Карлом I объединяет «шотландский вопрос». В годы правления Стюарта в Шотландии вспыхнуло восстание, а сейчас в Эдинбурге добиваются нового референдума о независимости, планируя его провести уже в 2023 году. Карл на троне — это явно не то, что способно убедить шотландцев остаться в рамках единого государства.
«Старый извращенец»
Елизавета II выступала в качестве бронещита для всей королевской фамилии, спасая беспутную родню от больших проблем. В 2019 году королеве пришлось вытаскивать из грязи своего сына принца Эндрю, замешанного в педофильской истории. В любой другой стране любителя малолеток бы посадили за решетку, но Елизавете путем снятия с Эндрю многих титулов и выплаты значительной компенсации удалось избавить отпрыска от суда. Вот только по самому институту монархии этот сюжет нанес сокрушительный удар.
Даже во время траурной процессии в связи со смертью Елизаветы II Эндрю не оставляли в покое британцы, осыпая его оскорблениями. «Старый извращенец» — это самое мягкое из того, что было сказано.
Карлу III не до спасения родственников, ибо, как уже говорилось, безупречной репутации матери у него нет и в помине.
Всего за несколько дней после смерти Елизаветы II он успел отметиться поступками, которые не добавят ему популярности. Помимо заявления о намерении находиться на троне до смерти, он странно повел себя на публике. Карл III буквально расплывался в улыбке, пожимая руки британцам, пришедшим выразить свою скорбь по умершей королеве. Подписывая первые документы, новый король как-то уж слишком надменно отдавал мелкие распоряжения представителям своего окружения. Мелочь, конечно, но Елизавета II такие мелочи умело прятала, а Карл явно таким искусством не обладает.
Самое страшное для короля — это раскрытие неких тайн из его небезупречной юности. И если Елизавете прощали зигование в 7-летнем возрасте, то Карлу III не простят ничего.