«США залили кровью полпланеты». Почему заявление Байдена называют «хамским»

Джо Байден. © / KEVIN LAMARQUE / Reuters

Политики и эксперты в России продолжают обсуждать слова президента США Джо Байдена, сказанные им в интервью телеканалу ABC. «Ммм, да», — так американский лидер ответил на вопрос журналиста, считает ли Байден президента России Владимира Путина убийцей.

   
   

Менее чем за сутки, прошедшие с момента этого заявления, Байдену припомнили всё: от его собственной деменции (во время недавнего публичного выступления, например, 78-летний глава Белого дома забыл имя своего министра обороны, а ранее путал свою родную сестру с собственной же супругой, Дональда Трампа называл Джорджем Бушем и т. п.) до варварских американских бомбардировок в различных странах мира, которые позволяют без особого преувеличения назвать убийцей практически любого главу США.

АиФ.ру приводит несколько наиболее ярких мнений по этому поводу, опубликованных в социальных сетях. 

Константин Косачев, вице-спикер Совета Федерации:

— Президент Байден во вчерашнем телеинтервью с самоуверенностью, достойной куда как лучшего применения, утвердительно ответил на вопрос журналиста, считает ли он президента России убийцей.

Это водораздел. Любые ожидания новой политики новой администрации США на российском направлении списаны этим хамским заявлением в утиль.

Подобного рода оценки в принципе недопустимы из уст государственного деятеля такого ранга. Такого рода заявления неприемлемы ни при каких обстоятельствах и неизбежно резко обостряют наши двусторонние отношения. Отзыв российского посла из Вашингтона в Москву на консультации — оперативная, адекватная и единственно верная реакция в такой ситуации. Подозреваю, не последняя, если не последует разъяснений и извинений с американской стороны.

   
   

А теперь для понимания общего контекста (к вопросу об убийцах). Данная позиция занята президентом страны, которая, по экспертным оценкам, сбрасывает бомбу в какой-либо точке планеты каждые 12 минут. В результате этого с 2001 года с действиями Америки связана гибель более 500 тысяч человек.

Прокомментируете, господин Байден?

Владимир Жириновский, лидер фракции ЛДПР в Госдуме:

— Президент Байден, не успев пробыть на своем посту и 100 дней, совершил умопомрачительный поступок. Обвинение, которое он так легко, походя бросил в адрес президента России, недопустимо в отношениях между любыми странами, а тем более на уровне двух ядерных сверхдержав. 

Обвинения Байдена звучат абсурдно, как ложь в лицо гражданам всей Земли. Ведь США залили кровью полпланеты. До сих пор дымит Сирия, Афганистан, Ливия, на голодном пайке Северная Корея, Куба и Венесуэла. А Европа расхлебывает последствия американских войн на Ближнем Востоке, каждый год принимая сотни тысяч оголодавших мигрантов, которые потом мстят за свою судьбу европейцам на темных улицах их городов. 

В Гуантанамо — американской тюрьме вне закона — сотни заключенных сидят годами, подвергаются средневековым пыткам без суда и следствия, а каждая новая администрация в Вашингтоне покрывает этот ад на земле, потому что настоящие убийцы сидят в американском руководстве с самого основания этого варварского государства, построенного на крови и могилах индейского народа. 

В США больше всего заключенных, здесь каждый год десятки людей казнят, а ещё тысячи гибнут прямо на улицах от рук полицейских, которые открывают огонь при первой возможности, будто ждут шанса попрактиковаться в стрельбе по живым мишеням. 

В конечном счете слова американского президента, который, видимо, уже не отдаёт отчёт в своих действиях, могут дорого обойтись США во время очередных переговоров по международным договорам о безопасности. Так что пора и нам назвать вещи своими именами. США — это наш враг, во главе которого человек, страдающий Паркинсоном и не контролирующий даже свой язык. Может, он и на кнопку захочет нажать дрожащей рукой? Мы этого не можем допустить. 

Никакие потуги фальшивых чиновников из высших эшелонов американской власти, никакие угрозы в адрес нашей страны не возымеют последствий, на которые хотят рассчитывать недруги России в Северной Америке. Наш народ обеспечит нужную сплоченность перед лицом всё возрастающих угроз, мы сумеем хладнокровно показать руководству США, что они обречены на поражение. А Байдену в итоге как бы не стать могильщиком Америки.

Алексей Пушков, сенатор, председатель временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ:

— Никакое улучшение отношений с США в нынешних условиях невозможно. Байден намеренно и продуманно взял курс на резкое обострение и перешел к прямым личным оскорблениям — беспрецедентным и совершенно недопустимым. Растерянное бормотание Псаки (пресс-секретаря Белого дома. — Ред.) о «надежде на сотрудничество» в отдельных областях перекрывается поведением президента США, который, по ее же словам, не намерен сдерживаться в оценках России и ее руководства — «ни в личных беседах, ни в публичных заявлениях». Занавес.

Алексей Чеснаков, директор Центра политической конъюнктуры:

— Байден идет на войну. Его высказывание не стоит рассматривать как «старческую оговорку». И это, конечно, не ошибка. 

Байден мог спокойно «оставить двери открытыми», но предпочел резкую эскалацию конфликта. Причем конфликта личного. 

Такие слова — прямой вызов. Их нельзя взять назад. 

Это абсолютно рациональный прямой шаг, который обозначает новую реальность. Для внешней политики России эта реальность диктует одну логику поведения. Для внутренней — другую. Никакой компромисс тут невозможен. Полутона опасны. Черно-белая картина теперь не может не доминировать и в риторике, и в реальности. Та часть политической элиты, которая сейчас публично не зафиксирует свою позицию в поддержку Путина, рискует рано или поздно оказаться в числе предателей.

Кстати, в своем телеграм-канале Алексей Чеснаков привел диалог по этому поводу с Владиславом Сурковым, бывшим 1-м заместителем главы администрации Президента РФ: 

— Владислав Юрьевич, как вы можете прокомментировать вчерашний выпад Джо Байдена в отношении российского президента? 

— На этот вопрос даже не знаю, что и ответить. Вот если бы меня спросили: «Do u know that old chap Joe is mothafucka?», то я бы ответил: «Oohoo, I do» (в переводе с английского: «Ты знаешь, что старина Джо ублюдок? — «О-о-о, да», — Ред.).