В интервью CBS News Джо Байден усомнился, что после выборов президента в США произойдет «мирная передача власти».
Нарисованная социология
После того как Камала Харрис вступила в предвыборную гонку, демократы, согласно опросам, резко сократили свое отставание от республиканцев.
Исход американских выборов определяют так называемые колеблющиеся штаты, где ни у одного из кандидатов в президенты нет однозначного преимущества. Здесь идет основная борьба. На остальные штаты кандидаты не тратят времени — в них фаворит уже определен и почти наверняка останется таковым вплоть до дня голосования. Сегодня, согласно опросам, в 5 из 7 колеблющихся штатов лидирует экс-президент Дональд Трамп — он везде обходит свою соперницу Камалу Харрис в среднем на 1%. Это отрицательная динамика: еще в июле, когда в гонке от демократов участвовал Джо Байден, Трамп лидировал в каждом из 7 колеблющихся штатов на 3-7%.
Общенациональные опросы также показывают, что разрыв между демократами и республиканцами сокращается. По поддержке избирателей вице-президент Камала Харрис уже опередила Дональда Трампа — 48% против 45%. В июле было ровно наоборот: 48% — у Трампа и 45% — у Байдена.
«Нет такого, что Харрис сократила отставание от Трампа. Есть общий сговор демократической прессы и социологов, занимающихся опросами, которые вместе показывают, что она якобы догоняет экс-президента. Но это очевидная манипуляция. В социологии есть такой прием, когда показывают, что якобы у кандидата совершенно все отлично, и призывают присоединиться к большинству. Никакого грандиозного рейтинга у Харрис нет, и рисуют просто эти цифры, чтобы создать впечатление, что она способна бороться с Трампом», — объяснил резкое изменение конъюнктуры американских выборов директор Центра политического анализа Павел Данилин.
Впереди смутные времена
Помимо подтасовки опросов, демократы уже сейчас занимаются «подготовкой фальсификаций» будущих выборов. «Так же как они украли выборы у Трампа в прошлый раз, так же они попытаются сделать и сегодня. И нет никакого сомнения, что будут как-то манипулировать почтовым голосованием, процессом регистрации избирателей — особенно мигрантов. Будут минимизировать возможности для голосования в штатах, традиционно поддерживающих республиканцев», — предупреждает Данилин.
В марте на предвыборном митинге в Огайо, говоря о своей экономической политике, Трамп заявил: «Слушайте, если меня не изберут, в стране начнется резня. И это будут еще цветочки... Если на этих выборах мы не победим, я не уверен, что в этой стране когда-нибудь еще будут выборы».
Создается впечатление, что экс-президент в случае поражения на выборах угрожает начать гражданскую войну. На память невольно приходят события 6 января 2020 года, когда многотысячная толпа сторонников Трампа взяла штурмом Капитолий, чтобы помешать Конгрессу украсть выборы и объявить победителем Байдена. После митинга в Огайо представитель предвыборного штата экс-президента Каролин Ливитт даже была вынуждена пояснить слова босса в эфире NBC News. Согласно ее интерпретации, Трамп имел в виду, что «кровавая баня» ждет американскую экономику из-за недальновидной политики Байдена.
Но демократы, конечно, ухватились за эту фразу Трампа. В интервью CBS News Джо Байден заявил, что вряд ли после выборов в США произойдет «мирная передача власти». «Если Трамп проиграет, нет, я совсем в этом не уверен... Он действительно имеет в виду то, что говорит. Он говорит серьезно, все вот эти слова про “если мы проиграем, начнется бойня” и про “украденные выборы”», — ответил президент на вопрос журналиста.
Если демократы снова сфабрикуют победу своего кандидата, то это может вызвать серьезное возмущение в американской глубинке, привести к социальной напряженности и росту абсентеизма — сознательному отказу от участия в выборах. А в крайнем случае «вполне возможен гражданский конфликт», считает Данилин.
«Трудно прогнозировать его ожесточенность. Масштаб событий может превзойти захват Капитолия, все может перейти в совсем неуправляемую конфронтацию. Но власть в руках у так называемого глубинного государства. Оно, я считаю, в состоянии справиться с подобным противостоянием. Не могу прогнозировать глубину конфликта, но на данный момент у глубинного государства есть силы, чтобы подавить его достаточно беспроблемно», — резюмировал эксперт.