Шизофреническая логика. Лавров подвел итоги искрометного визита в США

Сергей Лавров. © / МИД РФ

Перед вылетом из Нью-Йорка в Москву глава МИД РФ Сергей Лавров сделал немало громких заявлений. К примеру, он назвал подход Запада к реализации «зерновой сделки» несерьезным. Говорил министр и о письме, которое накануне генсек ООН передал президенту России.

   
   

Два дня, которые Лавров отработал в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, пролетели очень быстро. Буквально только «вчера» (на самом деле это было в воскресенье) в аэропорту «Внуково» в Москве он комментировал невыдачу виз журналистам, которые вместе с ним должны были отправиться в США. И вот Лавров уже подводит итоги своего очередного пребывания на все более враждебной для членов российских делегаций американской земле.

В aif.ru собрали для вас самые интересные заявления с пресс-конференции Сергея Лаврова.

О письме генсека ООН на имя Путина

«Что касается письма, которое вчера генсек передал на имя президента Путина, я надеюсь, что оно не утекло, потому что — это личная переписка между руководителем ООН и руководителем страны — члена ООН. Если ее предали гласности — эту бумагу, это будет не очень прилично, — отметил Лавров. — Это будет означать очередную попытку оказать давление на ситуацию, которая не разрешается и которая заведена в тупик нашими западными коллегами».

Несерьезный подход к «зерновой сделке»

«К трем американским банкам генеральный секретарь обратился с просьбой заменить SWIFT и помогать Россельхозбанку обслуживать экспортные операции. Несколько месяцев прошло. Действительно: один из банков любезно согласился одну операцию профинансировать. Но когда нам говорят, что давайте на этом принципе построим всю дальнейшую работу, это несерьезно. Если вы хотите системно решать проблему нехватки продовольствия на мировых рынках, тогда нужно просто вернуть наш банк в систему SWIFT», — сказал министр. При этом Лавров подчеркнул, что, если хотят, чтобы Россия и генсек ООН Антониу Гутерреш «бегали и умоляли одну или другую финансовую структуру в США, чтобы они проявили великодушие, это не может работать и не будет».

Смешная теория Запада

«Наши цели (на Украине) мы очень ясно и честно изложили. А вот какая цель у США, у НАТО, у Евросоюза? Накачивать Украину вооружениями, и сейчас появилась эта смешная теория: давайте мы обеспечим Украине успешное контрнаступление, и потом попросим Украину, Зеленского начать переговоры. Это какая-то шизофреническая логика. Мы хотим, чтобы с территории Украины не исходили угрозы нашей безопасности, а эти угрозы накапливались там долгие-долгие годы».

   
   

О желании Байдена переизбраться

«В отличие от журналистов, которые по долгу службы обязаны публично анализировать происходящее, российское правительство не вмешивается в дела других государств».

Об угрозах для дипломатов

«Что касается происходящего в Судане, конечно, это трагедия, люди гибнут. Угрозы для дипломатов существенные, мы это знаем, следим за ситуацией. Вот сегодня уже представители Детского фонда ООН попросили наше посольство как-то приютить своих сотрудников, потому что они находятся в небезопасном месте. Я не знаю, как это можно сделать, но мы сейчас этим будем заниматься».

Геополитическая инженерия

«Вспомните, как развивалось суданское государство — сначала в единственном числе, а потом в числе Судана и Южного Судана. Это все было на наших глазах, когда американские коллеги сделали одной из своих приоритетных задач раздел Судана на две части... Американцы, как инициаторы этого развода, должны были помогать новым двум государствам сосуществовать, развивать экономику, обеспечивать благосостояние граждан. Но что-то американцам не понравилось, и они объявили санкции и против руководства Судана, и против руководства Южного Судана... Такая геополитическая инженерия до добра не доводит».

О канале между Россией и США по обмену заключенными

«Канал для обсуждения этих вещей существует, и такая работа, она не предполагает публичности. Публичность в данном случае может только этот процесс усложнить. По понятным причинам профессионалам это объяснять не надо».

О работе ЧВК на российских границах

«Если вас беспокоит эта тема, в интернете посмотрите количество частных военных компаний, которые есть в США, в Британии, во Франции — десятки, многие из которых долгие годы работали, кстати сказать, прямо на наших границах, в том числе внутри Украины, что тоже наводит на значительные вопросы».

О чужих и наших колокольнях

«Тезис о том, что Россия пыталась предотвратить расширение НАТО, а в итоге она его ускорила — это с вашей колокольни, наверное. У нас тоже есть свои колокольни и оценки, которые непредвзятые наблюдатели и политологи делают в России и за рубежом. Эти выводы заключаются в том, что НАТО хотела развалить Российскую Федерацию, а в итоге она ее сплотила... Понимаете, это такая красивая фигура речи, что „Россия хотела не допустить расширения НАТО“. Во-первых, это не столько мы хотели. Мы считали, что это необходимо предотвратить. Сколько нам еще это обещали... Тем не менее, лгали, теперь это все уже знают. Лгали впоследствии про Минские договоренности, про многое другое. Потом не краснея признавались в этом».

О послушании и освободившихся нишах

«Сейчас некоторые западные компании, которые их правительства выгнали из России и которые послушались, пытаются возвращаться. Наше правительство комментировало эту ситуацию. Не очень уверен, что надо обязательно сразу решать этот вопрос. Пусть освободившуюся нишу занимает наш бизнес, мы будем развивать свою экономику через освоение материальных благ».