Потерянный мир. Могли ли Россия и НАТО договориться в 2021 году

В 2021 году НАТО могло отвести войска от границы с Россией и отказаться от Украины, предотвратив большую войну с Москвой. Такой вывод следует из мемуаров бывшего генсека альянса Йенса Столтенберга, с которыми ознакомились источники латвийского издания NRA.

   

   

История в сослагательном наклонении

В 2021 году Россия предложила Западу заключить всеобъемлющее соглашение по системе безопасности в Европе. Оно должно было учитывать озабоченности Москвы касательно бесконтрольного расширения НАТО, стремящегося закрепиться на постсоветском пространстве, а также приближения ракетного и тяжелых вооружений к российским границам. Перечень предложений, переданных западным странам, включал в себя: отвод натовских войск к границам альянса 1997 года (то есть на линию Германия-Италия-Греция-Турция), гарантия невступления Украины, ограничения ядерного оружия и ракет средней и малой дальности, а также создание буферной зоны. На официальном уровне НАТО всегда занимало бескомпромиссную позицию, отказываясь от любых уступок. Однако мемуары Столтенберга рисуют другую картину.

По информации NRA, генсек в 2021 году, несмотря на возмущение Польши и стран Прибалтики, предложил альянсу проработать вопрос создания буферной зоны. Фактически этот шаг мог бы стать началом предметного диалога между Россией и НАТО и привести к некому компромиссному решению, которое бы устранило угрозу войны между сторонами.

«Действительно, в 2021 году очень жестко ставился вопрос о пересмотре системы европейской безопасности, — отмечает политолог Павел Данилин. — Преимущественно это обсуждалось с Вашингтоном по понятным причинам, и Байден тогда пообещал, что позицию России учтут. Вслед за этим на короткий промежуток времени, 3-4 месяца, напряженность спала. Однако переговорный процесс все-таки зашел в тупик, и все началось по-новому. Полагаю, что примерно в это „мирное окно“ Столтенберг и предложен подумать о разграничении. Это могло быть по-настоящему первым и серьезным результатом, который бы как минимум на время отсрочил войну на Украине. Правда, не исключено, что генсек выгораживает себя в мемуарах, пытаясь представить себя миротворцем-реалистом, которого сломили леволиберальные ястребы».

С Украиной вместо НАТО. Генерал Келлог предложил создать новый военный блок Подробнее

Перехотели воевать

С другой стороны, создание буферной зоны и отвод натовских войск могло бы быть «тактической уловкой» Запада, а не началом примирения. Дело в том, что в 2021 году ни Европа, ни США не были готовы к большой войне — ВПК работал по нормативам мирного времени. В то же время большинство западных экспертов считало, что российские войска справились бы с Украиной в течение нескольких недель — революцию дронов тогда никто не мог предугадать. В этих условиях Запад мог пойти на временные уступки, чтобы выиграть время и нарастить силы перед новым витком эскалации.

«Да, в теории это возможно, — соглашается Данилин. — Но надо понимать, что Россия тоже бы без дела не сидела и также наращивала бы свои военные возможности, исходя из необходимости поддерживать паритет. В любом случае, готовность НАТО пойти на такие уступки гарантированно подарила бы несколько лет мирной жизни. В регионе установилось бы равновесие, и не факт, что стороны захотели бы его разрушить».