Оставили у разбитого корыта. Зеленского просят не требовать членства в НАТО

Владимир Зеленский © / KENZO TRIBOUILLARD / Reuters

Владимира Зеленского попросили больше не обращаться к НАТО с просьбой принять Украину в альянс. На Западе считают, что он просит «невозможного», а публичные отказы плохо влияют на репутацию НАТО. Это очередной удар под дых для украинских властей, которых на этой неделе президент США Джо Байден уже покоробил отказом прилететь на украинский «саммит мира» в Швейцарию. 

   
   

Вход закрыт

О том, что в НАТО как минимум до конца этого года решили заморозить все дискуссии о возможном вхождении Украины в состав альянса, со ссылкой на источники сообщило издание The Telegraph. 

На прошлом саммите вопрос членства Киева был доминирующим и привел к расколу. Украинские власти требовали от НАТО этого решения, однако оно так и не было принято. Отчужденность между Владимиром Зеленским и лидерами Запада из-за этого вопроса была хорошо заметна. Тогда Зеленский даже разразился гневной тирадой в западных СМИ, которым заявил, что решение отказать Киеву в полноправном участии в саммите в Вильнюсе было «абсурдным». 

С тех пор позиция ключевых стран Запада не изменилась. Главные противники расширения — Германия и США. Страны считают, что это может привести к ядерной войне с Россией. 

«Они очень скептически относятся к дальнейшему продвижению Украины по пути к полноправному членству в НАТО в этом году», — сообщил The Telegraph источник, знакомый с позицией администрации Байдена.

Более того, в Вашингтоне вообще против любой конкретики в вопросе вступления Украины в НАТО. Ни дат, ни сроков, ни условий — побольше тумана и неясных заверений. В НАТО еще в 2008 году заявили, что Украина может стать членом альянса, но воз и ныне там. 

Зеленский будет «расстроен»

В Вашингтоне понимают, что это решение расстроит Зеленского. Но его уже предупредили, чтобы он не требовал от альянса «невозможного».

   
   

Это нужно для «управления ожиданиями» от саммита. Потому что в прошлый раз, когда из-за настойчивости украинских властей все ждали приглашения Украины в альянс, после того, как его не последовали, медийный эффект от саммита был смазан картинкой раздоров в организации. На Западе хотят избежать этого сейчас. 

Саммит задуман в том числе, чтобы показать единство НАТО в вопросе поддержки Украины. А для этого нужно, чтобы неудобные вопросы, вроде приглашения в альянс Киева, не всплывали. 

Как тогда будут демонстрировать поддержку Украине?

Кое-что пообещать Украине западные страны все-таки готовы.

Во-первых, на саммите НАТО, возможно, будет принято окончательное решение разрешить Украине бить по российской территории Западным оружие. О том, что это произойдет, сейчас идут многочисленные сигналы с Запада. Например, в Британии заявляют, что Украина уже де-факто это делает. Пересмотреть позицию из-за успехов российской армии могут и в США. Там предлагают снять запрет на обстрел территории России американской артиллерией и ракетами малой дальности.

Во-вторых, генсек НАТО Йенс Столтенберг стремился подтолкнуть 32 члена альянса к созданию фонда в размере 100 млрд долларов для приведения вооруженных сил Украины к «стандартам НАТО» путем поставок оружия и обучения.

Сообщается, что против этого решения выступают некоторые страны альянса. Речь в первую очередь идет о Венгрии. Другие же недовольны слишком большой суммой. Поэтому в настоящее время ведутся переговоры о замене фонда на обещание каждого союзника выделить Киеву определенный процент от расходов на оборону, пишет The Telegraph.

Впрочем, эта идея тоже может не найти сторонников. Ведь большинство стран НАТО так и не довели даже собственные расходы на оборону до требуемых уставными документами организации 2% ВВП. 

Это очередной «удар под дых» Украине на этой неделе

Ранее в Вашингтоне заявили, что Байден не посетит украинский «саммит мира» в Швейцарии, потому что ему нужно быть на предвыборном мероприятии со звездами Голливуда в США. Зеленский был настолько расстроен этим решением, что даже прошелся по Байдену и другим западным лидерам, которые не хотят ехать.

«Есть главы государств, которые до сих пор еще не высказались... Если они молчат, это еще хуже, мне так кажется. Потому что вы либо за мир, либо за продолжение конфликта. Лучше знать, что вы враг, чем просто не имеете какого-либо мнения. Это указывает на то, что если вы молчите, то вас устраивает происходящее», — возмущался Зеленский.

Ответом ему было молчание.