Американский журналист Сеймур Херш опубликовал продолжение расследования о диверсии на «Северных потоках». Оно называется «Прикрытие» и посвящено тому, что произошло после публикации первой части (в ней Херш, напомним, обвинил в подрыве власти США).
Что делал Шольц в США в начале марта?
Спустя полгода после диверсии президент США Джо Байден так и не поручил начать официальное расследование. Почему? «Потому что он знает ответ», — уверен Херш.
Не стала неожиданностью вина американского правительства в диверсии и для немецкого канцлера Олафа Шольца. По данным Херша, в начале марта Шольц летал в США на встречу с Байденом, чтобы обсудить «правильную версию» взрывов на газопроводах.
Американский журналист обратил внимание, что визит канцлера в США включал в себя только два публичных мероприятия — фотографирование и краткие заявления для прессы. Вопросов журналистам задать не дали, тем более о взрывах на «Северных потоках».
Более того, Шольц вообще не взял с собой журналистов пула. По мнению Херша, Байден и Шольц очень боялись вопросов прессы про газопроводы.
Что обсуждали Байден и Шольц?
По версии Херша, у двух лидеров был долгий разговор за закрытыми дверями. Это была 80-минутная встреча, большую часть времени на которой не присутствовали помощники. «Даже если Шольц не знал заранее о диверсии на газопроводах, то с осени он поддерживает усилия США по сокрытию данных», — пишет американский журналист. ЦРУ и немецкую разведку попросили подготовить альтернативную историю о взрывах для СМИ.
Шольцу на встрече Байден рассказал «официальную версию» случившегося. Именно после их встречи в западных СМИ начали массово появляться заметки о неких «проукраинских группах» и «яхте, вышедшей в море под фальшивым флагом». «Вся эта история — ложь от начала до конца», — отмечает Херш. По его данным, фальшивку специально запустили в американскую и немецкую прессу сотрудники ЦРУ и немецкой разведки, чтобы отвести подозрения от американского правительства.
Что говорят эксперты?
«Действительно, когда была вот эта поездка Шольца в США в начале марта, уже тогда казалось странным, что он не взял с собой журналистов (это, кстати, обсуждалось и внутри Германии). Если действительно он ездил, чтобы обсудить с Байденом “потоки”, то это многое объясняет. Если ведущие американские СМИ вообще обошли молчанием версию Херша, то некоторые немецкие СМИ о ней все же написали. Видимо, поэтому немецких журналистов не стали брать в Вашингтон. А сама поездка была нужна, потому что, очевидно, по телефону лидеров решили не связывать, так как это небезопасно», — говорит эксперт.
По словам Барабанова, все это в очередной раз не с лучшей стороны характеризует Германию. «Действительно, все сильнее складывается впечатление, что Шольцу важнее остаться у власти и не подпасть под критику как “агенту Москвы” (а именно так его будут называть, если он попытается отстаивать немецкую позицию, проводить настоящее расследование диверсии и предъявлять обвинения США). Шольц демонстрирует себя ведомым политиком, что, конечно, учитывая его должность, крайне печально для его страны. Сейчас не идет речи ни о каких интересах Германии. Шольц фактически принял линию, указанную ему Вашингтоном, и отказался от попытки сделать из ЕС какую-то самостоятельную организацию со своим видением и своими интересами, отличными от интересов США», — резюмирует эксперт.