Коса на камень. Почему буксуют мирные переговоры по Сирии

Встреча в Женеве по Сирии. © / Denis Balibouse / Reuters

На сегодняшний день ситуация складывается таким образом, что по большому счёту одна из ключевых сторон переговоров оказалась просто не готова к ним. Речь идёт о сирийской оппозиции, которая представляет собой массу разрозненных и действующих отдельно друг от друга группировок. Они не могут договориться даже между собой — не то что сесть за круглый стол с делегацией сирийского правительства и международными посредниками. В итоге, по словам спецпосланника ООН по Сирии и, по сути, модератора этих переговоров Стеффана де Мистуры, мирный процесс пока очень неустойчив. 

   
   

На встречу в Женеву прибыли две группы делегатов, представляющих сирийскую оппозицию. Первая из них была сформирована в ходе предшествующих встреч в Каире и Москве (умеренная оппозиция), вторая — в Эр-Риаде (так называемая делегация Высшего комитета). Представитель первой — Кадри Джамиль — в ходе прошедшей недавно в Москве пресс-конференции предположил, что Саудовская Аравия, защищающая интересы второй группы оппозиции, будет препятствовать проведению полноценной дискуссии. Эти слова были подтверждены действиями самого Высшего комитета, который отказался идти на диалог с режимом Башара Асада.

Следующий конфликтный момент — это позиция Ирана, который выступает на стороне легитимного правительства Башара Асада и против участия в дискуссии террористических группировок. Эти утверждения вкупе с появлением на рынке иранской нефти приводят Эр-Риад в откровенное негодование.

Ещё один фактор дестабилизации, на который сегодня указывают западные СМИ, — это усиление позиций правительства Сирии после выхода на ближневосточную сцену России. Официальный Дамаск смог, как говорится, показать, кто в доме хозяин, теперь инициатива в его руках, а повстанцы потеряли контроль над ситуацией и возможность диктовать условия. К тому же, как упоминалось выше, сирийская оппозиция не представляет собой единый фронт, который, может быть, и имел бы больший успех, если бы лидеры десятков группировок смогли прийти к согласию хотя бы между собой.

Ещё одним камнем преткновения является позиция Турции, которая, по словам того же Джамиля, продолжает поддерживать террористов, в том числе и запрещённую на территории России группировку «Исламское государство». Кроме того, уже после начала переговоров в Женеве именно Турция заняла жёсткую и безапелляционную позицию относительно приезда в Женеву курдов. Но как умеренная оппозиция, так и Москва продолжают настаивать на том, что решить сирийскую проблему без участия представителей этого народа невозможно. Предполагается, что в течение нескольких ближайших дней решение об участии курдов в переговорах всё-таки будет принято.

Осложняет ситуацию и отмеченная турецкими СМИ уверенность Анкары, что Россия настроена мстить за сбитый в конце минувшего года бомбардировщик. Кроме того, от своих геополитических интересов в сирийском регионе Турция пока не намерена отказываться, и планы по подписанию хоть какого-то мирного соглашения никак в них не вписываются.

Даже западные СМИ уже заговорили о слишком опасном напряжении, возникшем во взаимоотношениях между Россией и Турцией, однако подчёркивая при этом, что НАТО в этот конфликт вмешиваться не намерен. Особую настороженность у экспертов вызывает тот факт, что 31 января Анкара объявила на базах своих ВВС «оранжевый» уровень готовности, то есть турецкие лётчики теперь смогут открывать огонь без предварительного согласования с командованием.

   
   

Таким образом, в ситуации с Сирией сегодня схлестнулись интересы многих стран, причём не только ближневосточного региона, урегулирование же конфликта будет зависеть от их способности идти на компромисс. Сейчас же каждый пытается перетянуть одеяло на себя, поэтому предпосылок для мирного решения, увы, нет.