Уже неделю в мировых СМИ кипят страсти по поводу потенциальной передаче Киеву ядерного оружия (ЯО). Американские политики и эксперты с пеной у рта спорят о возможности такого хода.
Корни безумия
«Антиконституционное безумие, акт государственной измены», — так сенатор-республиканец Марджори Тейлор-Грин прокомментировала сегодня ночью публикацию предпринимателя Марио Наваля, заявившего, что следующим шагом Белого дома станет передача Киеву ЯО. «Администрация Джо Байдена рассматривает идею вернуть Украине демонтированное после развала СССР ядерное оружие», — пишет Наваль. Публикаций на эту тему в американском сегменте заблокированной в России социальной сети тысячи, но ни имён, кроме Байдена, ни деталей там нет.
Корни истории растут из материала The New York Times от 19 ноября. Аналитик Дэвид Сэнгер, специализирующийся на американской ядерной стратегии, рассуждает на тему реальности ядерной войны и гарантий, которые Вашингтон мог бы дать Киеву, чтобы «уберечь Украину от дальнейшей российской агрессии».
«Некоторые официальные лица даже предполагают, что Байден может вернуть Киеву боеголовки, вывезенные с Украины после развала СССР. Такой шаг станет серьёзным сдерживающим фактором, но он сложно выполним и вызовет крайне серьёзные последствия», — делится своими мыслями аналитик.
Остальная «простыня» текста Сэнгера осталась незамеченной, а вот его размышления о «сдерживающем факторе» подхватили и в СМИ, и в соцсетях.
«Американские политики и журналисты всерьёз обсуждают последствия передачи Киеву ядерного оружия. Похоже, моя печальная шутка про безумного маразматика Байдена, решившего красиво уйти из жизни, забрав с собой значительную часть человечества, превращается в пугающую реальность», — написал во вторник, 26 ноября, зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев.
Играют на руку Трампу
С его слов, несмотря на то, что шумиха вокруг этой темы поднята и в «демократических» СМИ, информационная кампания действует в пользу избранного 47-го президента США Дональда Трампа, и демократы тут ни при чём. «За этим стоит глобальная элита. То есть здесь в данном случае нет партии инвестиций, только есть интересы Соединенных Штатов», — пояснил политолог.
«Сейчас, когда Байден — уходящий президент, „дедушка старый, ему всё равно“, американцы максимизируют ставки. То есть они усиливают эскалацию для того, чтобы, когда Трамп пришел, у него на руках были бы все возможности, чтобы немножко отыграть назад, ничего на самом деле не отыгрывая», — рассказал Данилин.
«То есть, например, он может сказать: „Ну, давайте мы прекратим удары по России дальними ракетами, а вы за это что-то там сделаете. Например, согласитесь на заморозку конфликта“. То есть продавить свою позицию Трампу будет гораздо легче, поэтому сейчас делают всё для того, чтобы ему можно было отступать от имеющихся условий, особо никуда не отступая. В том числе и раскручивают тему ЯО», — объяснил политолог.