Решение президента Владимира Зеленского уволить главкома Вооруженных сил Украины (ВСУ) Валерия Залужного сделало силовика первым претендентом на пост главы государства. Правда, если быть предельно точным, то военного и уволили именно потому, что он сейчас стал самым главным конкурентом главы государства и прямой угрозой для него. У Залужного самый высокий рейтинг на Украине. Он легко выигрывал бы у Зеленского в первом туре, если бы сейчас были назначены выборы, рассказал aif.ru экс-депутат Верховной рады от Партии регионов, а ныне крымский бизнесмен Олег Царев.
«Вокруг Залужного объединились олигархи, в том числе Ринат Ахметов, соросята, во главе с Томасом Филой и Дмитрием Разумковым, а так же все политики — [экс-президент и олигарх] Петр Порошенко, мэр Киева Виталий Кличко, экс-премьер Юлия Тимошенко и другие. Все вышеперечисленные публично выступили в поддержку Залужного. Кроме этого, Залужного поддерживает США, а Зеленского — нет. Бизнес помогает Залужному деньгами, оплачивает его политтехнологов и так далее. При таком раскладе Залужный выиграет выборы президента, если они будут назначены. Зеленский это понимает, и не хочет назначать выборы», — отметил эксперт.
Сырский с одной стороны более слабый военачальник, чем Залужный, но гораздо более послушный Зеленскому, продолжает собеседник. Смена главкома говорит о том, что Зеленский «настолько неуверенно себя чувствует себя», исходя из внутриукраинской ситуации, что «угрозу потерять власть путем военного переворота для него кажется существеннее, чем возможные поражения на фронте от российских войск».
По словам эксперта, Зеленский исходил из того, что после 20 мая у него истекает пятилетний срок полномочий, а по 103-й статье Конституции, президенты выбираются прямым голосованием сроком на 5 лет, и многие считают, что он не может находиться у власти дольше, несмотря на закон о военном положении. Возможность отложить выборы есть в законе о военном положении, но закон не может противоречить Конституции. А в Конституции есть на этот счет прямая норма.
«Если бы Залужный остался после 20-го мая, с учетом того, что у него поддержка выше чем у Зеленского, в его руках сила — армия, то, возможно, его статус был бы даже выше, чем у Зеленского», — отметил эксперт.
По словам Царева, для нейтрализации своего потенциального политического конкурента, Зеленский даже проигнорировал требование прилетавшей несколько дней назад замгоссекретаря США Виктории Нуланд не увольнять Залужного. «Это точно не добавит тепла в отношении между командой [президента США Джо] Байдена и Зеленского», — уверен собеседник.
США были против увольнения Залужного, потому что Зеленский выкручивает им руки и не выполняет обязательства, продолжает эксперт. Так, американцы еще с октября требуют, чтобы он поменял премьер-министра, поставил на эту должность нынешнего посла Украины в США Оксану Маркарову, сменил руководителей госкорпораций на тех, кого скажут в посольстве США, расширил полномочия антикоррупционных органов, которые «подчиняются американцам», назначил выборы.
Зеленский ставит на то, что во время выборов в США Байден не может допустить поражения Украины, объясняет Царев. Поэтому он позволяет себе делать то, что считает нужным, а Соединенные Штаты «все равно будут помогать». Это «очень рискованная ставка».
Зеленский также понимает, что если бы Залужный оставался командующим, он мог просто отправить армию в Киев и вынести Зеленского из Офиса (администрации) президента, говорит Царев. Поэтому следующим шагом он убирает всех людей, которые ориентировались в армии на экс-главкома, поскольку «отчаянно боится».
Также президент Украины наградил Залужного, написал и сказал лестные слова в его адрес после его увольнения. Но при этом тут же его журналисты, блогеры и зависимые от него политики стали поливать экс-главкома ВСУ грязью. Зеленский, создавая видимость, что они с Залужным друзья, будет делать все, чтобы сбить его рейтинг.
Зеленский, наверняка, будет затягивать назначение выборов, надеясь, что удастся «обнулить Залужного», поэтому многое сейчас зависит от того, как экс-главком поведет себя, полагает эксперт. «И мне кажется, правильным решением Залужного было бы решительно отмежеваться от Зеленского», — считает Царев.
Экс-депутат уверен, что кто бы ни пришел на место Зеленского, он может обвинить во всем, что случилось с Украиной, нынешнего президента, поскольку сам уже не будет завязанным на его решения. «Зеленский себя неразрывно связал с войной. Он приложил все усилия для того, чтобы развязать конфликт: вышел из Минских соглашений, объявил о намерении вступить в НАТО, сказал, что будет восстанавливать ядерное оружие на Украине, затем вышел из Стамбульских переговоров. Он уже не сможет прекратить конфликт, потому что иначе у него спросят: а зачем ты его начал? Зеленский существует до тех пор, пока есть конфликт. Любой другой на его месте имеет выбор. Поэтому США и хотят его поменять, требуют назначить выборы или устроить переворот», — резюмировал Царев.