Британии грозят только пингвины. Экономист — о ракетном «голоде» Лондона

Военная помощь Великобритании Украине — не самая крупная по объёмам техники и боеприпасов из стран НАТО. Однако именно Лондон включил «плач Лиз Трасс», которая активно «топила» за Киев, но пробыла в премьерах Британии всего 45 дней. Сейчас в Лондоне звучит другая риторика, мол, нужно сберечь силы на случай конфликта уже на самих островах.

   
   

Двойная выгода Великобритании

Британская Daily Mail, озвучивая официальную политику, на этот раз устами стратегического аналитика Говарда Уилдона, пишет о том, что у Великобритании заканчивается оружие для передачи Украине. «Большую часть запасов Великобритании нужно придержать на случай конфликта, в котором непосредственно участвуют наши силы», — отмечает эксперт. Вспоминает он и переданные Киеву малозаметные ракеты воздушного базирования с дальностью поражения в 150 километров Storm Shadow. И хотя срок их годности уже истёк, но цена вопроса — 2,5 миллиона евро. Отмечается в статье, что Великобритания в случае необходимости обороняться «будет заведомо истощена».

«Напасть сейчас на Великобританию готовы разве что пингвины, — иронизирует в разговоре с aif.ru доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский. — Нападать на Лондон никто не собирается, ни Германия с Францией, ни тем более Россия, которой это абсолютно не надо. И, избавившись от устаревших ракет, передав их Украине, Британия получила двойную, если не большую выгоду. Во-первых, деньги за них получит, пусть и за счет Европейского фонда мира. Во-вторых, получит новые виды современных вооружений и технологий. Опять же в развитие оборонных предприятий, а они у Британии и так мощные, будут новые вливания, развитие производства, а это рабочие места, плюс возросшая возможность для экспорта вооружений.

А вот то, что за кадром — это мощные “откаты” на правительственном уровне, в Лондоне тоже хотят хорошо поесть и попить, отдохнуть на престижных курортах. Нет, никакого “нала” не будет, не будет офшоров и левых схем, всё идёт через финансирования государства. И от конфликта на Украине выиграла практически вся Европа. В проигрыше разве Китай и Россия, которые в этих финансовых схемах не участвуют. В Пекине вообще недоумевают, как можно включать такие “грязные схемы”, наживаясь на боевых действиях вне своей территории.

Поэтому нынешний плач “дохлого британского льва” по поводу возможной потери своей обороноспособности и розданных ракет ничего кроме скепсиса не вызывает. Свои расходы на боевые действия на Украине Лондон уже покрыл и тратиться на свою безопасность будет дозированно, подразумевая, что, когда “нападут пингвины”, на помощь придёт весь блок НАТО».