В США в последнее время стало правилом хорошего тона практически по любому поводу спорить с президентом США Джо Байденом. Что бы тот ни сказал, тут же находится целая армия экспертов, готовая с пеной у рта доказывать, насколько сильно хозяин Белого дома заблуждается.
Дело дошло до того, что некогда великая и вооруженная до зубов Америка под предводительством Байдена оказалась не в состоянии защитить себя. Во всяком случае, такого мнения придерживаются оппоненты официального Вашингтона.
Так ведь у любого руки опустятся. Байдену в силу возраста их уже и так трудно поднимать. А тут еще буквально со всех сторон летят упреки, критика и даже прямые обвинения в слабоумии.
Руины по наследству
Накануне президент США предпринял очередную попытку доказать, что в нынешних бедах Америки он на самом деле не виноват. Даже постарался свалить с больной головы на здоровую, заявив, что это от его предшественника Дональда Трампа ему досталась экономика в руинах.
«Сейчас ситуация гораздо лучше», — попытался сам себя похвалить Байден. Безработица в США, по его словам, теперь на уровне 3,5%.
Хозяин Белого дома, видимо, рассчитывал на громкие овации и аплодисменты стоя, но в ответ получил лишь новую порцию оплеух и негативных комментариев.
Двойка по экономике и геополитике
Как же гораздо лучше, если даже некогда железобетонное единство политической элиты Америки насчет стопроцентной поддержки Киева теперь трещит по швам из-за разрастающегося экономического кризиса? Таким вопросом задались эксперты The Washington Times и поставили Байдену очередной неуд по «поведению». А заодно двойки по экономике, государственному менеджменту и геополитике.
«По мере того как цена американской помощи Киеву растет, а экономика Штатов балансирует на грани рецессии, в когда-то прочной двухпартийной поддержке киевского режима стали появляться трещины», — утверждается в публикации The Washington Times.
Сначала в Вашингтоне много шума наделало письмо 30 конгрессменов-демократов, которые призвали Байдена к переговорам с Москвой ради прекращения конфликта.
«Некоторые из республиканцев также заявили о прекращении финансирования Киева в случае их победы на выборах», — продолжили спорить с Байденом о том, как все в действительности «стало лучше», журналисты из The Washington Times.
Письмо, правда, через несколько дней отозвали, но осадочек остался.
Вашингтон поставил Киев перед выборами
Теперь становится все более очевидно, продолжило отчитывать президента США американское издание, что противоречивые настроения в США начали все активнее распространяться и на Евросоюз: «Европейцы опасаются, что в случае победы республиканцев на промежуточных выборах Вашингтон сократит помощь Киеву, а это, в свою очередь, может подорвать способность европейского континента поддерживать Украину».
Разведка раскритиковала армию
Но если бы только этот нюанс большой политики Вашингтона тревожил экспертов. Они буквально в ежедневном режиме стали говорить о том, что святая святых США, краеугольный камень американской «демократии» начал давать течь.
Речь идет о вооруженных силах США, которые, как выяснилось, утратили способность к ведению полномасштабных боевых действий из-за слабой организованности, плохого обучения и оснащения.
Причем об этом пишет не какой-то горе-обозреватель, готовый за приличный гонорар написать что угодно. В Global Times появилась статья американского офицера разведки в отставке Скотта Риттера. А, как известно, бывших разведчиков не бывает.
В пятницу АиФ подробно писал о бывшем сотруднике Белого дома при администрации Рональда Рейгана Поле Крейге Робертсоне, который озвучил свое мнение о том, что российская армия порвет в клочья расквартированную сейчас в Румынии элитную американскую 101-ю дивизию, если дело дойдет до рубки на территории Украины.
И вот теперь Риттер добавляет: «Сегодня вооруженные силы США подвергаются растущему риску оказаться неспособными удовлетворить требования по защите жизненно важных национальных интересов Америки».
Война на три фронта
Он уверен, что в настоящее время боевой потенциал американской армии существенно снизился. А ведь не так давно США были способны одновременно вести «две с половиной войны», а также проводить «удерживающие действия» на третьем театре военных действий. Во всяком случае, так Пентагон тогда себя пиарил.
«Сегодня действующие силы армии США утратили способность вступить в бой с равными или почти равными силами, такими как Китай, Россия, Северная Корея или даже Иран. Крупномасштабные наземные боевые действия стали для американских вооруженных сил непосильной задачей из-за несоответствующей организации, оснащения и обучения», — подытожил Риттер.
И добавил, что американская армия теперь «устаревает быстрее, чем обновляется». Вот эта проблема Джо Байдену явно хорошо знакома и понятна. Только вряд ли с быстрым старением он может что-то поделать.