Свой первый зарубежный визит новый председатель КНР Си Цзиньпин совершил на прошлой неделе в Россию.
В Москве он встретился с президентом В. Путиным и премьером Д. Медведевым, прочёл лекцию студентам МГИМО и даже побывал в «святая святых» нашего Минобороны - Центре оперативного управления ВС РФ. Договорились развивать и экономическое сотрудничество: в Китае, например, рассчитывают на увеличение поставок нефти. А ещё В. Путин и Си Цзиньпин открыли Год китайского туризма в России.
Китай для нас становится партнёром № 1, и неслучайно в Москве следят за каждым шагом нового руководства Поднебесной. Тем более что планов у товарища Си - громадьё. Вступая в должность, он призвал к «великому возрождению китайской нации», воплощению «китайской мечты», борьбе с расточительством и коррупцией. К 100-летию Компартии (2021 г.) в КНР планируют построить среднеобеспеченное общество, удвоив ВВП на душу населения, а к 100-летию образования республики (2049 г.) - превратить страну в «богатое, демократическое и могущественное социалистическое государство».
В последние годы наши страны часто сравнивают, благо у нас, на первый взгляд, много общего: и специфическая «суверенная» демократия, и вертикаль власти, и с коррупцией мы тоже бьёмся. Так почему же Китай, отнюдь не богатый сырьём, столько лет демонстрирует рост под 10%, догоняет Америку по ВВП, а Россия о таких темпах может только мечтать? Чем различаются наши механизмы власти? «АиФ» попробовал разобраться в этом при помощи экспертов.
О чём они мечтают?
Равнение на Восток?
Но почему у них такие разные результаты? То же и со сравнением РФ и КНР. У нас бизнес душат, а в Китае ставят задачу, чтобы люди могли самостоятельно зарабатывать. Там вся власть не замкнута на одном человеке: по завещанию Дэн Сяопина руководителя КПК меняют каждые 10 лет. У нас такая ротация не предусмотрена. Возможно, полезный урок Китая состоит в том, что он в своё время отказался от перехода к демократии, сосредоточившись на экономических реформах. Если бы там была введена демократия, то миллиард нищих китайских крестьян проголосовали бы за нового председателя Мао, и все реформы были бы свёрнуты. Демократия в нищей люмпенизированной стране неизбежно превращается в диктатуру, как только толпа находит себе вожака. Китай этой ошибки не совершил».
«Повторить экономический рывок КНР мы не сможем, - считает В. Рыжков. - Потому что их модель строилась прежде всего на изобилии дешёвой рабочей силы. Города, как пылесосы, втягивали в себя сотни миллионов бывших крестьян, которые приезжали работать на фабриках, построенных иностранцами. Крестьяне привыкли вкалывать на плантациях с утра до вечера, под палящим солнцем, согнув спину, и эти терпение и рвение они перенесли в цеха. В России такой рабочей силы нет. Более того, у нас идёт депопуляция, население стареет, сокращается. А те, кто способен работать, не готовы это делать за гроши, как китайские крестьяне».
«Главное в китайском опыте - чёткая расстановка приоритетов, - считает В. Воробьёв. - России тоже нужны более понятные ориентиры. В первую очередь надо знать, куда мы движемся, затем построить ответственное перед гражданами государство и заставить работать управленческий механизм… Это только со стороны кажется, что китайский режим монолитен, - на самом деле состав руководства там постоянно меняется, КПК перестраивается изнутри. И сейчас Си Цзиньпин ставит задачу сделать власть более креативной, творческой, мобилизующей. Да, там тоже есть проблемы с засилием бюрократии, однако система электронных госуслуг развита намного лучше, чем у нас. Мы только обсуждаем идею введения универсальной электронной карты, а в Китае уже 15 лет назад ввели такую карту вместо бумажных паспортов. Так что поучиться у соседа есть чему».