Нет, не из-за того, что я в центре Москвы опасаюсь атаки одноглазого Мохтара Бельмохтара и его абреков. Я опасаюсь, что те, кто занимается анализом его действий и ситуации в Северной Африке еще «немножечко шьют», например в отделе, занимающемся Евразией... И к ним, судя по всему, прислушиваются власти.
Ну посудите сами - ключевой темой обсуждений, высыпавшихся на страницы отнюдь не желтых изданий, а ключевых журналов является спор - насколько «Одноглазый Джек» или «Мистер Мальборо», как его прозвали на Западе, собравший около 100 млн долларов выкупов за похищенных иностранцев, связан с «Аль-Каидой». А также ужасно беспокоит вопрос: собирается ли Мохтар действительно воевать со всем Западом, аки новый Бин-Ладен, или просто «колотит понты» дабы повысить свой рейтинг в мусульманском мире, стремясь лишь заниматься разборками в своем Алжире, одном из ключевых поставщиков энергоресурсов в Европу. Может он на самом деле не исламист, а бандюк, играющий в джихад. И вообще - может, занимается он в основном наркотрафиком и контрабандной пересылкой сигарет в Сахеле, а с «Аль-Каидой» в Магребе и «Ансар Аль-Исламом» его «бригада Аль-Мулатхамун» корешует чисто в сфере бизнеса? Ну, в смысле выменивает контейнеры «Мальборо» на столь любимые Мохтаром «Тойоты» и обновленные «калаши», периодически в рамках бартерных сделок участвуя в усечении глав затесавшихся в округу кяфиров?
При этом совершенно непонятно, какова практическая цель этого обсуждения и расследования. То, что одноглазый Мохтар - профессиональный террорист - бесспорно. То, что у него на руках кровь - не менее бесспорно, как и то, что он декларирует намерение не уйти в монастырь и посвятить дальнейшую жизнь умерщвлению плоти (своей на этот раз), посту и молитве, а вовсе планирует продолжать джихад - то есть убивать неверных где придется. Так какая нам, в общем, разница, к какой именно террористической группе он себя относит? Фаина Раневская в свое время удачно выразилась про «я в сортах г... не разбираюсь», имеет смысл взять с нее пример и не ковыряться палочкой в субстанции, про которую и так все ясно.
Больше всего меня ужасает тот факт, что о теснейшем симбиозе террористических и криминальных структур в 80-90-х годах прошлого века было написано больше книг , чем о сексуальной революции. Обсуждать после этого сегодня вышеописанные детали сродни попытке начать дискуссию о дуалистичности высказывания «Дуб - дерево. Роза - цветок. Олень - животное. Воробей - птица...», далее вы помните, да?
Другая деталь, которая просто поражает воображение - это удивление западных экспертов тем фактом, что в алжирской заварухе с заложниками принимали участие египетские исламисты, ранее устроившие в столице Ливии Бенгази нападение на американского посла, которое завершилось гибелью еще троих граждан США. Помните старый анекдот про наркомана, который пришел звать своего друга Сережу за травой, и после того, как ему три раза говорят, что тот умер от передозировки, переспрашивает, точно ли Сергей с ним не поедет?
Создается ощущение, что американцы и европейцы до сих пор не поняли, что смещение Мубарака в зиндан и надругательство над трупом Каддафи - это таки да означает, что Серега помер окончательно и бесповоротно. Все ребята, нет у вас в северной Африке даже относительно вменяемых партнеров, есть великая муджахедская вольница, которая не любит ни добрых, ни подлецов. Весь смысл их жизни воплощен в биографии Мохтара Бельмохтара, потерявшего глаз в 80-х годах в Афганистане, и ищущего, как бы заработать себе реноме самого крутого в регионе эмира посредством организации наиболее масштабного и кровавого геморроя всем, кто подвернется под руку.
И любые попытки договориться с Мохтаром без организации ему бессрочного санатория с 72 красавицами в обслуживающем персонале никаких результатов не дадут. Но это уже мало кому поможет, так как свято место героического эмира не успеет остыть до момента, пока его займет следующий джихадист. До повальной демократизации Северной Африки там еще оставались пусть бесноватые, но лидеры, которые могли сдерживать тенденцию, периодически заливая огонь экстремизма кровью его разносчиков. Но теперь в Ливии и Египте их нет и не предвидится - даже самый бесноватый варлорд в регионе понимает, что доверять Западу нельзя никак.
Что произойдет дальше в Алжире? Смею предположить, что тоже самое, что и в соседнем Мали, куда уже вошли французские «миротворцы». Впрочем, у властей Алжира еще есть шанс некоторое время поотбиваться - армия у них под стать египетской и церемониям не обучена. А заложников там захватывать продолжат...
США в данный момент решили не критиковать манеру алжирского правительства обращаться с террористами. При этом для лидеров Алжира нет никакого смысла полагаться на то, что это положение дел будет постоянным: помнится, ни манеру Каддафи, ни манеру Мубарака решать внутренние проблемы страны тоже до определенного момента никто не осуждал. А потом внезапно «концепция изменилась» и лидеры местных террористов оказались флагманами демократических перемен.
Так что совершенно неведомо, не обнаружим ли мы через несколько лет «одноглазого Джо» в первых рядах совершенно тех же людей, но их станут называть «борцами за демократию». Война, как известно, это мир...
| Игорь Виттель Журналист, телеведущий, политолог |