Очередной виток политического кризиса на Украине был вызван распадом правящей коалиции в Верховной Раде в конце прошлой недели. Три крупные партии — «Батькивщину», «УДАР» и националистическую «Свободу» — до революции объединяло только неприятие Виктора Януковича, а после революции — необходимость сформировать правительство и таким образом удержать власть. С самого начала было очевидно, что эта коалиция сшита на живую нитку и в скором времени между вчерашними союзниками начнётся борьба за власть. Так и вышло, правда, мало кто ожидал, что это случится так скоро.
Не ожидал этого и премьер-министр Арсений Яценюк. Этим эксперты объясняют его поспешное заявление об отставке после того, как стало известно о роспуске правящей коалиции, а затем неожиданное возвращение к своим обязанностям. Опираясь на мнения политологов, АиФ.ru проанализировал, кому выгоден новый политический кризис на Украине, а кто выйдет из него проигравшим.
Проигравшие
«Батькивщина». Больше всех проиграла от распада коалиции «Батькивщина»: из-за низкого рейтинга ей сейчас очень невыгодно идти на досрочные выборы. А выборы состоятся в том случае, если в течение 30 дней Рада не сможет сформировать новое большинство. Теоретически это сделать можно. «Депутатская масса для создания новой коалиции есть», — отмечает украинский политолог Олег Соскин. Это 225 депутатов-мажоритарников, из которых 150 не входят ни в какие фракции. Большинству из них досрочные выборы также совершенно невыгодны. Если «Батькивщине» удастся создать новое большинство, эта коалиция будет жёстко противостоять президенту Порошенко и сформирует оппозиционное правительство с оппозиционным премьером во главе, говорит Соскин.
Однако шансы на то, что «Батькивщина» сможет консолидировать под своим началом других противников выборов, очень малы. «Для этого «Батькивщине» пришлось бы договариваться, например, с «Партией регионов», иначе у неё не хватит голосов, — говорит другой украинский политолог Михаил Погребинский, выражая сомнение в успехе таких переговоров. — Думаю, что новой коалиции не будет: мы уже вошли в режим новых выборов».
Арсений Яценюк. Чрезвычайно невыгоден парламентский кризис действующему премьер-министру. «Из-за роспуска коалиции в Раде провалились те законопроекты, которые продвигал Яценюк: об увеличении налогов для наполнения бюджета, о передаче в концессию западным странам трубопроводной системы Украины», — поясняет вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Хотя Яценюк и приостановил своё членство в «Батькивщине», тем не менее на пост премьера его выдвигала именно она и поддерживала его инициативы тоже. То, что «Батькивщина» больше не контролирует большинство и её рейтинг падает, для Яценюка плохой знак: это не только грозит провалом его политики, но и снижает его шансы сохранить пост премьера при новой Раде. «Скорее всего, Яценюк ещё не успел договориться с президентом о том, как он будет участвовать в избирательной кампании в Раду, найдётся ли для его сторонников там какая-то квота», — полагает Макаркин. При нынешнем положении дел в «Батькивщине» без таких квот и закулисных договорённостей Яценюк едва ли сможет сохранить свой пост.
«Партия регионов». Для бывшей партии власти грядущие выборы станут завершением уже начавшегося конца. Этот конец начался в феврале, когда произошла революция. При Януковиче «Партия регионов» контролировала парламентское большинство, но после его смещения депутаты стали в спешном порядке покидать фракцию и сдавать партбилеты. «Сегодня партия ослаблена, от неё мало что осталось, — говорит Макаркин. — Вряд ли она сможет восстановиться в такие короткие сроки». По его словам, даже у партии Сергея Тигипко «Сильная Украина» больше шансов пройти в Раду, чем у «Партии регионов», которую Тигипко покинул после революции.
«Свобода». В числе проигравших также националистическая партия Олега Тягнибока «Свобода». Хотя она и выступила в поддержку досрочных выборов, они ей совершенно невыгодны. Как и у «Батькивщины», рейтинг «Свободы» в последнее время падает. Но и отказаться от перевыборов Рады националисты тоже не могли. «Избиратель «Свободы» настроен категорически против нынешнего парламента, — поясняет Погребинский. — Если бы националисты отказались поддержать досрочные выборы, это выглядело бы как шкурный интерес».
Победители
Пётр Порошенко. «Наибольшую выгоду из сложившейся ситуации может извлечь Порошенко, — говорит Макаркин. — Он выступает за досрочные выборы и, судя по всему, сам их инициировал. Думаю, он специально торпедирует Раду, потому что там у него нет достаточной опоры». У Порошенко сейчас высокий рейтинг, и соцопросы показывают, что люди готовы голосовать за его политических союзников. Расширив представительство своих сторонников в Раде, Порошенко сможет проводить нужные ему инициативы, в том числе исправить конституцию под себя. Одним из крупных политических поражений «Батькивщины» стало то, что, имея большинство в Раде, они не успели принять новую конституцию в той редакции, в которой им хотелось, то есть максимально ограничить полномочия президента.
«УДАР». «Одним из сильных союзников Порошенко является партия «УДАР», возглавляемая Виталием Кличко. В марте этого года боксёр, отказываясь от борьбы за президентский пост, призвал своих избирателей проголосовать за Порошенко. Рейтинг партии сейчас растёт вместе с рейтингом президента. «УДАР» сейчас находится на подъёме, поэтому ему выгодно провести выборы 26 октября», — отмечает Соскин. Досрочные выборы помогут «УДАРу» серьёзно расширить своё представительство в Верховной Раде. Именно депутаты партии «УДАР» выступили инициаторами роспуска коалиции. Соскин говорит, что с этой целью они блокировали правительственные законопроекты о сокращении расходов бюджета.
«Солидарность». Это небольшая партия Порошенко, которая до настоящего момента не принимала активного участия в украинской политике. Сегодня у неё нет представительства ни в Раде, ни в областных советах. Но рейтинг партии крепко привязан к рейтингу Порошенко. «Когда проводят опросы и в скобках рядом с названием партии указывается фамилия Порошенко, «Солидарность» получает огромный результат, а когда фамилия отсутствует, она оказывается где-то в середине рейтинга», — говорит Макаркин.
«Радикальная партия». После того как один из самых эксцентричных украинских политиков Олег Ляшко занял третье место на президентских выборах, его «Радикальная партия» стала набирать популярность. «Ляшко набирает рейтинг и мог бы иметь большую фракцию», — говорит Соскин. «Это популистская антироссийская партия, которая к тому же критикует Порошенко», — отмечает Макаркин. Ляшко считает, что Порошенко слишком нерешителен в борьбе с Россией, что Украина должна войти в НАТО и что нужно заменить всю восточную элиту. «Пока идёт война, значительная часть электората выступает за самые радикальные решения: громить восток, не обращая внимания ни на что, поэтому партия Ляшко очень выиграет от парламентских выборов в этом году», — заключает Макаркин. Однако большинства она всё равно не получит, уверены эксперты, так что для Порошенко она не опасна.