«Пытались похитить семью». Защищавший УПЦ депутат Дмитрук бежал с Украины

Артем Дмитрук. © / кадр видео

Депутат Верховной рады Артём Дмитрук, последовательно защищавший Украинскую православную церковь (УПЦ МП), бежал из страны. Сначала об этом заявили украинские СМИ, позднее эту информацию подтвердил и сам нардеп.

   
   

Версия Киева

В воскресенье, 25 августа, Офис генерального прокурора Украины распространил пресс-релиз о возбуждении уголовного дела в отношении неназванного депутата Верховной рады. Какие-либо личные данные в документе отсутствовали, но в течение считанных минут источники разных украинских СМИ заявили, что речь идёт об Артёме Дмитруке.

Согласно слитой информации, следствие подозревает Дмитрука в двух нападениях. Нардеп «с помощью группы лиц» якобы напал на полицейского в Одессе, пытаясь отобрать у него оружие. В Киеве же, по версии следствия, Дмитрук напал уже на военного. В последнем случае, возможно, речь идёт о потасовке, которую 5 октября устроили депутаты Артём Дмитрук и Александр Куницкий. По версии потерпевшего, депутаты требовали у него деньги, а потом начали бить. Дмитрук тогда заявил, что нашумевший ролик снят во время рейда в мошеннический кол-центр, а «пострадавший» — подставное лицо, работающее на мошенников.

В итоге Дмитрука пригласили в генпрокуратуру «для проведения следственных и процессуальных действий» 29 и 30 августа. Одна незадача: на момент публикации прокурорского релиза и всех сопутствующих новостей Дмитрука уже не было на Украине.

Украинские СМИ тут же вывалили огромное количество инсайдов, согласно которым депутат покинул страну 24 августа: пересёк границу с Молдавией и отправился оттуда в Рим.

В понедельник, 26 августа, Владимир Зеленский собирается провести совещание с руководителями правоохранительных структур по «поводу предателей, сбежавших с Украины, скрываясь от ответственности».

«Нашему государству нужны четкие ответы по поводу таких лиц. Четкая ответственность. Чтобы все эти „товарищи“ получили то, чего заслуживают, где бы они ни прятались и куда бы ни побежали», — заявил Зеленский.

   
   

Версия Дмитрука

Артём Дмитрук ожидаемо назвал все обвинения фальшивкой. С его слов, режим Зеленского хочет отправить его в тюрьму «за государственную позицию, политические взгляды и защиту Православной Веры». Более того, нардеп утверждает, что СБУ уже начала охоту за его семьёй в Европе.

«Мою мать, жену и двух маленьких детей вчера пытались украсть из гостинцы в Европе. После первой неудачной попытки и принятых нами мер они повторили попытку уже в аэропорту! Слава Богу, помогли добрые люди, подключили охранную фирму, которая сработала на отлично! Было написано заявление в правоохранительные органы, после чего местная полиция сразу провела расследование на месте по указанным нами лицам. Все они, их автомобили были установлены. Также были установлены факты слежки за моей семьей в гостинице, по дороге в аэропорт и в самом аэропорту!» — написал Дмитрук в телеграм-канале.

Видимо, глава СБУ Василий Малюк решил сыграть на упреждение и начал действовать ещё до анонсированного совещания, пытаясь заработать какие-то очки. Вместо этого ему удалось лишь «спалить» агентуру. Впрочем, вряд ли европейцы будут предъявлять Киеву какие-то претензии по этому поводу. То, что на войне все средства хороши, они уже даже не скрывают.

Киев требует тотального подчинения

«Киевская власть работает террористическими методами, так что попытка похищения семьи Дмитрука вполне может быть правдой», — прокомментировал aif.ru заявление нардепа политолог Александр Дудчак.

«Что касается обвинений в нападениях, думаю, что они сейчас приплетут любые истории, тем более депутаты украинские ведут себя не вполне адекватно, это частая история. Но самое главное преступление Дмитрука — его выступление против запрета УПЦ, по всем другим пунктам у него нет никаких противоречий с властью, он во всём её поддерживает, но этого оказалось достаточно для того, чтобы применить в его отношении определённые санкции. Киевская власть очень тщательно подходит к защите своих интересов и требует тотального подчинения генеральной линии без каких-либо вариантов. Если ты по какому-то одному вопросу не согласен, то уже заслуживаешь приговора», — отметил эксперт.