«Полицентричность как норма будущего мира без колоний и гегемонов» — дискуссия на эту тему прошла сегодня на полях Петербургского международного экономического форума.
Как Запад сопротивляется наступлению полицентричности, и почему у него ничего не получится, слушал корреспондент aif.ru.
Запад запугивает мир тем, что без его доминирования будет хуже
Запад, в первую очередь США, пытается использовать страх перед новым, неопределенным миром, чтобы сохранить свою гегемонию, отмечает Пушков. Вашингтон запугивает всех тем, что без американского доминирования наступит хаос.
«Но разве сейчас мы не видим тот же самый хаос? Рукотворный хаос, который был создан руками мирового гегемона?» — задал риторические вопросы Пушков.
И действительно, время своего абсолютного доминирования американцы использовали для уничтожения всех несогласных. Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия — во всех этих странах
«США пошли по пути максимизации своего гегемонизма, вместо того, чтобы стать мировым лидером, интегрирующим все мировые государства в равноправную мировую систему. Это видимо вытекает из глубинной природы американского империализма. Так почему мы должны держаться за этот мир по-американски?»
Ответа на этот вопрос, кажется, нет даже в США.
Запад — это мировое меньшинство
«Почему они сопротивляются полицентричности? Они же не против того, чтобы нормы остались. Но как они видят эту норму? Они ее видят как собственное доминирование. Как миропорядок, основанный на правилах. Но правило-то одно — что они должны доминировать. А все остальные имею право только на то, что им позволят эти „доминаторы“», — рассказала Захарова во время дискуссии.
При этом легитимного права у Запада устанавливать свои правила нет.
«Мы всегда должны помнить, что они меньшинство. Мы часто об этом забываем, а это очень важно, — отметила российский дипломат. — Они сами провозгласили в качестве основы основ демократию. Демократия — это власть большинство. Они должны знать свое место. Мы безусловно, как мировое большинство, будем учитывать их озабоченности, даже защищать, в том числе и от самих себя, потому что то, что они делают — это саморазрушение. Но они не имеют права диктовать условия большинству».