Позиции укрепились. Прогноз ВЦИОМ по «Единой России» оказался точным

​23 сентября на площадке ВЦИОМ состоялось заседание Научного совета ВЦИОМ на тему «Стабильные перемены или меняющаяся стабильность: какой общественный запрос стоит за выборами-2021?». 

   

   

Участниками обсуждения стали приглашенные эксперты и члены Научного совета ВЦИОМ, которые обсудили результаты голосования, обменялись мнениями о том, какой общественный запрос стоит за распределением мандатов в Госдуме, полученным по результатам выборов, и почему консервативные силы возобладали, несмотря на растущий запрос на перемены. Отдельной темой обсуждения стали электоральные новации и то, как они повлияли на результаты голосования.

Кроме того, эксперты уделили внимание социально-психологическим последствиям состоявшихся выборов и их влиянию на общественное мнение в целом.

Мероприятие модерировал генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.

В своем выступлении руководитель Практики политического анализа и консультирования ВЦИОМ Михаил Мамонов отметил, что прогноз результатов выборов депутатов Госдумы VIII созыва, сделанный ВЦИОМ за 10 дней до выборов, оказался достаточно точным как в части явки, так и в части результата. Расхождения касались «Единой России» и ЛДПР. Они связаны с предварительным характером прогнозирования и содержанием избирательной кампании последних дней.

Факторы усиления позиций «Единой России»

Мамонов рассказал, что «Единая Россия» завершила избирательную кампанию на восходящем тренде: среднемесячный показатель августа — 27%, за первые две недели сентября — 29%. Фактор динамики является ключевым при формировании тренда. В кампаниях 2011 и 2016 годов у партии наблюдался нисходящий тренд.

Кроме того, программа «Единой России» соответствовала ключевым запросам населения на заботу, защиту и развитие. Так, 95% сторонников партии согласны с тем, что «государство обязано всегда и во всем помогать гражданам, заботиться о каждом на протяжении всей жизни: с рождения до смерти». По остальным позициям идеологического предложения показатели были также высоки.

   

   

Бесспорно важным фактором усиления позиций «Единой России» стал состав пятерки. Локомотивы списка Сергей Шойгу и Сергей Лавров имеют близкий к абсолютному уровень положительной оценки как среди голосующих за «Единую Россию», так и среди группы потенциала (допускают голосование, но не голосуют за партию). Показатели Анны Кузнецовой, Дмитрия Проценко, Елены Шмелевой ниже, но это не снижает их вклад в результат.

Эксперты подчеркивают, что информационная кампания партии была эффективной. Индикатор — величина группы заявляющих об улучшении отношения к партии среди ее сторонников. За период кампании она почти удвоилась (до 31%). Негативные оценки были в целом стабильно на низком уровне.

Показатели других парламентских партий

Электоральное положение ЛДПР очевидно ухудшается. Если в 2011 году показатели партии росли в течение кампании, а в 2016 году были условно стабильны, то в 2021 отчетлив негативный тренд. Именно он и определил ухудшение результата. Ключевой фактор негативной динамики ЛДПР — размывание образа партии и ее лидера.

Одним из самых интересных кейсов кампании стала ситуация с партией «Новые люди», которая смогла преодолеть барьер в 5%. Ее успех стал результатом полифонии факторов и прежде всего определялся усиливающимся запросом на перемены, обновление политики. В течение последних месяцев устойчиво росла группа заявляющих о готовности проголосовать за непарламентские партии (до 17%). Рост показателя приоритетно обеспечивала партия «Новые люди». Уровень симпатий к «Новым людям» выше среди специалистов с высшим образованием, жителей малых городов, возрастной когорты 25-34 лет.

Электорат партии преимущественно составили те, кто не ходил на предыдущие выборы депутатов Госдумы, и сторонники «Единой России».