Изгнание Гудковых: «эсэры» могут принести однопартийцев в жертву Кремлю

Геннадий и Дмитрий Гудковы. Фото: Алексея Филиппова, РИА Новости

На ближайшем заседании бюро «Справедливой России» будет поднят вопрос об исключении Дмитрия и Геннадия Гудковыхиз руководящих органов партии, сообщил АиФ.ru высокопоставленный источник в СР. Месяц назад политикам был поставлен ультиматум о выходе из Координационного совета оппозиции, но они так и не выполнили его условия. Экс-депутат Госдумы от СР Геннадий Гудков в разговоре с АиФ.ru подчеркнул, что выходить из КС не собирается: формально цели этой организации и «Справедливой России» совпадают. Более того, Гудков выразил недоумение: еще осенью партия и Совет проводили совместные акции, а теперь внезапно стали противниками. Эксперты полагают, что проблемы кроются не в самой партии, а в отношениях СР с Кремлем и регионами.

   
   

Ультиматум неприемлем и невыполним

«Ни о каком решении, ни о каком исключении я не знаю. Было только бюро 23 января (на котором от Геннадия и Дмитрия Гудковых потребовали покинуть Координационный совет оппозиции – прим. ред.). Несмотря на мою просьбу к Миронову о личной встрече, которая была еще в конце декабря, до сих пор никаких личных встреч и обсуждения вопросов не последовало. Поэтому то, что сказал Левичев (об исключении из руководящих органов – прим. редакции) остается на совести СМИ и Левичева, если он об этом сказал», - заявил Геннадий Гудков.

При этом Гудков отметил, что ультиматум о своем выходе из партии не признает. По мнению политика, такие шаги в принципе недопустимы для социал-демократической партии. Гудков отметил, что официально «Справедливая Россия» не принимала никаких решений относительно протестного движения.

«Должна быть открытая дискуссия. <…>  Нет ни одного решения партии, в котором было бы заявлено или задекларировано, что цели партии «Справедливая Россия» и цели, декларируемые Координационным советом, расходятся. Наоборот, единственное публичное решение – когда Миронов признал «требования Болотной», которые  являются ключевыми в программном заявлении координационного совета», - подчеркнул Гудков. 

Политик признал, что понимает «человеческую обиду» членов фракции из-за того, что «справороссы» Илья Пономарев, Дмитрий и Геннадий Гудковы участвовали в «Марше против подлецов», где демонстранты несли портреты членов фракции с подписями «подлец». «Не очень это было этично, конечно», - поделился Гудков, отметив, что ни он, ни другие члены партии в подготовке акции протеста не участвовали и не знали, каким именно образом будет оформлено шествие.

Оппозиционер выразил недоумение: еще недавно «Справедливая Россия» активно сотрудничала с Координационным советом, а теперь отношения обострились. «Нельзя так позицию партии менять. В июле мы делали итальянскую забастовку, выходили из зала заседаний в знак протеста против фальсификации выборов. Координационный совет поддерживал голодовку Олега Шеина. Благодаря членам Координационного совета митинг и шествие в Астрахани впервые были такими массовыми. Странно все это», - напомнил Гудков.

Источник АиФ.ru  в партии отмечает, что вопрос исключения будет поднят на ближайшем заседании бюро. Отметим, что Геннадий Гудков пока входит в состав бюро. Предположительно, бюро пройдет в закрытом режиме.

Гудковы как ритуальная жертва

Исключение Геннадия и Дмитрия Гудкова из руководящих органов «Справедливой России» - уступка Кремлю и региональным отделениям партии, уверен политолог, замдиректора Центра политтехнологий Алексей Макаркин.

«Проблема в отношениях с Кремлем. <…> Речь идет о том, «Справедливая Россия» все больше вынуждена действовать по правилам игры, иначе могут быть проблемы в регионах. А надо идти на сентябрьские выборы. Многие регионы не хотят подобных проблем», - рассказал Макаркин.

   
   

По мнению политолога, Кремль недоволен Гудковыми и партия вынуждена их «сдать», чтобы обеспечить спокойствие лидерам региональных отделений партии на выборах.

«Справедливая Россия» вынуждена подчеркивать свою лояльность, голосуя за законопроекты, предложенные властью, по тем вопросам, которые власть считает ключевыми. <…> Так как «антимагнитский» закон был отнесен к таким, то большинство членов партии проголосовали «за». Соответственно непарламентская оппозиция уже мало отличает эсэра, который проголосовал за этот закон для сохранения хороших отношений с властью, от представителя «Единой России». Для нее теперь все едино», - отметил эксперт.

В регионах же рейтинг «несистемных» лидеров оппозиции достаточно низок, а административный ресурс играет значительную роль. Если «Справедливая Россия» будет вести себя более агрессивно на федеральном уровне, то она может лишиться поддержки собственных отделений в субъектах РФ, объяснил Макаркин.

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает, что исключение Гудковых– всего лишь аппаратный шаг, который позволит политической организации отмежеваться от уличных протестов. «Справедливая Россия», уверен эксперт, «фактически ушла из оппозиции и стала периферией партии власти».