Мировые СМИ публикуют «сенсационные» сообщения про утечки в интернет секретных сведений Пентагона: о готовящемся украинском наступлении, о графиках поставок вооружения, о численности готовых к наступлению украинских войск. Но так ли секретны утёкшие данные?
Разговоры о неминуемом (и, естественно, победоносном) наступлении Киева велись всю зиму. «Вот наступит весна, подсохнут дороги, пройдут поставки оружия... и начнётся». На самом деле никаких реальных секретов о наступлении в СМИ не попало. «Сенсация», похоже, потребовалась для поддержания угасающего на Западе общественного интереса к событиям на Украине, оправдания санкций против РФ и снижения растущего недовольства населения по поводу расходов на содержание киевского режима.
К слову, про расходы. На днях Еврокомиссия заявила, что Украина покрыла дефицит бюджета на 2023 г. благодаря ЕС и США. До этого нехватку средств в бюджете оценивали в 39,9 млрд долл. Получая транши один за другим, Киев, похоже, исходит из понимания того, что долги Запад со временем спишет. Ой ли!
Разыскивается Уэллс
В 1920 г. известный английский писатель Герберт Уэллс посетил Советскую Россию и даже встречался с Лениным. По итогам поездки была написана книга «Россия во мгле». Книга вызвала у Ленина резко отрицательную реакцию. Прежде всего из-за негативных сравнений новой Страны Советов с той Россией, которую Уэллс увидел во время своей первой поездки в 1914 г.
Было бы очень полезно, если бы на Западе нашёлся честный писатель, который, как Уэллс, смог бы сравнить нынешнюю Украину с той, которая исчезла после референдума о независимости в 1991 г.
Напомню, что тогда в результате активной антироссийской пропаганды, которую (при попустительстве Москвы) в течение нескольких лет вели националистические СМИ Украины, за отделение от России проголосовало 90% населения. В Киеве активно культивировалось мнение, что именно он «кормит Россию», а Москва эксплуатирует союзные республики. Вклад России в индустриализацию Украины, в развитие её науки и образования замалчивался.
Однако, если развеять пропагандистский туман, «достижения» более чем 30-летнего периода «незалежности» скорее удручают. Численность населения упала на 20%, доля Украины в мировом ВВП снизилась на 61%, число научных работников сократилось на 80%, количество больниц — вдвое.
Киев между прошлым и будущим
Но поскольку на Украине большинство населения лишено доступа к объективным оценкам как истории, так и современности, широкое распространение получают фантастические оценки. Оказывается, что Украина была не республикой в составе СССР, а колонией. Что поляки (с которыми украинцы враждовали веками) теперь им много ближе, чем русские. Так, судя по опросам «имени Зеленского», сегодня считают более 60% украинцев. А 64% думают, что голод в 30-х был «устроенным Москвой геноцидом украинского народа».
Киевская пропаганда активно стирает память об участии украинцев в Великой Отечественной войне и о вкладе русских в освобождение Украины от фашистов. Сносится памятник за памятником.
Это если о прошлом. А если о будущем, то и в Киеве, и в странах «коллективного Запада» упорно избегают прогнозов. «Победа над Москвой приближается», а будущего всё нет. Идут только поистине причудливые разговоры о создании антирусского союза Украины, Польши, Литвы и Великобритании. Недавнее заявление Зеленского о том, что между Украиной и Польшей скоро вообще не будет границ, лишь подстегнуло такого рода причуды.
* * *
Год спустя после начала СВО на Украине поддержка операции россиянами остаётся высокой. По данным ВЦИОМ — выше 70%. Но высока и доля тревоги по поводу того, что события затягиваются.
Кто-то высказывает мнение, что, дескать, надо подождать, «история со временем всё расставит по своим местам». Не уверен, что надо верить в сказки о том, что история всё расставит. Думаю, надо вспомнить знаменитую депешу главы российского МИДа князя Александра Горчакова, разосланную им в августе 1856 г. в российские представительства за рубежом: «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится. Россия сосредотачивается».
Может быть, действительно пора «сосредоточиться» и более активно воздействовать на историю?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции