Наблюдая за драматическими событиями в Грузии, невольно хватаешься за голову: как же мы ухитрились так быстро ее проморгать? И это при наличии влиятельной и уважаемой грузинской диаспоры в России, очень сильных позиций российского бизнеса в Грузии и традиционной дружбы между нашими народами! Конечно, корни тянутся еще в первые годы после распада СССР, которые генерал армии В. Трубников, заместитель, а после ухода Е. Примакова — начальник внешней разведки, честно назвал периодом «эйфории» (верно, но мягко, в этой эйфории кто-то энергично набивал карманы). На мой взгляд, для решения проблем с Грузией (и Украиной) необходим комплексный, стратегический подход. Стоит обратиться к советскому опыту выстраивания отношений с Финляндией, которая после войны не испытывала особых симпатий к СССР. Тем не менее во внешнеполитической работе с Финляндией были задействованы все имеющиеся ресурсы, не только политические, но и внешнеторговые, экономические, финансовые, разведывательные и, конечно же, культурные. Генсек и члены Политбюро, члены правительства и другие влиятельные советские деятели регулярно посещали Финляндию, финны отвечали взаимностью на всех уровнях. В результате, несмотря на все ухищрения Запада, Финляндия в НАТО не вступила, оставалась нейтральной и даже выступала за создание на севере Европы «зоны, свободной от ядерного оружия». И это при жестком противостоянии с Западом в холодной войне! Более того, Финляндия с советской помощью выросла из захудалой западной провинции во вполне процветающую страну!
Отметим, что американцев отличает именно комплексный подход, в их работе по Грузии и Украине задействованы не только президент и Госдеп, но и ЦРУ, другие разведывательные ведомства, Министерство финансов, другие ведомства и заинтересованные частные лица. Они не опасаются обвинений во вмешательстве, хотя активно вмешиваются на каждом шагу. В отношениях с Грузией один лишь «кнут» (то бишь санкции) не даст желаемого эффекта, напротив, это может только усилить русофобию. Опыт показывает, что гораздо больший успех приносят «пряники», дружественные демарши, а изоляция приводит, как правило, только к отчуждению.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Смотрите также:
- Чем России ответить на перевод казахского алфавита на латиницу? →
- Писатель Анатолий Салуцкий: у России новые «окна возможностей» →
- О нашей силе и слабости →