На русский язык переведена книга Хофбауэра «Россия: образ врага. История одной демонизации», в которой он пытается отследить, как и для чего этот образ формировался и кому выгодна нынешняя ситуация.
За, вместе, против
Юлия Шигарева, «АиФ»: Господин Хофбауэр, почему вы решили взяться за такую неблагодарную тему? Ведь на Западе сегодня модна иная точка зрения. Чем более страшным монстром представит Россию писатель, режиссёр, журналист, тем выше окажется его рейтинг.
Хоффбауэр: Именно потому я и взялся за эту книгу — захотелось разобраться, как мир к этому пришёл. Ведь так было не всегда. Вспомните 1990-е гг., которые у вас называют «потерянным десятилетием». Запад смотрел на Ельцина как на героя, который приведёт эту огромную страну в лоно демократии. Дикая приватизация, которую он позволил провести, территориальная дезинтеграция — всё это ослабило Россию, Запад перестал воспринимать её как опасность, прославлял Ельцина и заявлял: мы выступаем за Россию. И даже когда Ельцин в 1993 г. отдал приказ об обстреле Белого дома, на Западе это было воспринято как необходимые издержки на пути к демократическим образованиям.
Первые разногласия возникли 24 марта 1999 г., когда была начата необъявленная война против Югославии. Если помните, российский премьер-министр Примаков тогда развернул самолёт над Атлантикой, прервав официальный визит в Вашингтон. Бомбёжки Белграда у вас восприняли как унижение России. Западным, особенно американским, политикам это не понравилось. Когда в 2000 г. к власти пришел Путин и начал проводить реформы, пытаясь вновь подчинить экономику государственной логике, Запад выдвинул иную формулировку: мы вместе с Россией. Но потом масла в огонь подлил арест Ходорковского (напомню, что политолог Бжезинский тогда даже поставил Путина в один ряд с Муссолини и другими плохими парнями. Для западных СМИ это стало сигналом к тому, чтобы представлять Россию в негативном свете), конфликт в Южной Осетии, события на Украине, Крым... А Евросоюз запустил программу «Восточное партнёрство», пытаясь расширить своё влияние на бывшие республики СССР Молдову, Украину, Грузию, Азербайджан, в меньшей степени Белоруссию. И формулировка сменилась на «Мы против России».
— То есть всё началось в ХХ веке?
— О нет! Я определил, что впервые образ России как врага для западного мира возник в 1490-е в трудах краковского философа и математика Яна из Глогова, который обозначил Москву как «азиатскую Сарматию», а русских назвал «грязными варварами», неверующими. Напомню, что в ту эпоху Москва, государство Польско-Литовское и Тевтонский орден вели друг с другом в общей сложности шесть войн.
Нашёл я и другие не менее яркие примеры, неизвестные здесь — они не переводились на русский язык. Так, в Первую мировую немецкий журналист Альфонс Паке сочинял пропагандистские статейки, в которых, в частности, писал: «Россия — это каменоломня, из которой однажды будет построен огромный мост, который свяжет Центральную Европу с Азией. Из той же каменоломни должна быть построена стена, которая навсегда отделит нас от московитского запустения». Как только возникают территориальные, геополитические интересы, краски сразу сгущаются.
Кто кому навредил?
— А Запад-то пытается нас убедить, что санкции, изоляция — это наказание за присоединение Крыма!
— Враждебные проявления случались ещё до Крыма: вспомните бойкот Олимпийских игр в Сочи зимой 2014 г., на которые не приехали президент США, немецкий канцлер. Тогда в качестве причины указывалось притеснение сексуальных меньшинств в России. Но за 12 лет до этого Олимпийские игры проводились в американском штате Юта, где гомосексуальные контакты вообще были запрещены как наносящие вред продолжению человеческого рода. И ничего — Олимпиаду провели без всяких протестов и бойкотов. Так что все эти санкции преследуют иные интересы.
— И кому от них стало хуже, России или Европе?
— Про Россию точно не скажу, но могу предположить, что они нанесли вред вашему нефтегазовому сектору, банковской сфере. А вашему сельскому хозяйству, наоборот, пошли на пользу. Греции, Финляндии, Польше, где высок процент сельхозэкспорта, санкции навредили. Как и экономике Европы в целом: посмотрите на «Сименс», «Мерседес», другие немецкие концерны. Они все против санкций! Но правительство Германии американские инициативы тем не менее поддерживает. Для меня это свидетельство того, что Германия сегодня не является на 100% суверенным государством, что на неё оказывается очень сильное давление. А вот американский бизнес от них точно выиграл! Они придавили всех конкурентов американской стороны.
Отсутствие единого мнения по отношению к России — ситуация в принципе очень опасная. Это разрывает Европу на части. Австрия, Словакия, Италия выступают против санкций. Германия, Франция, Польша говорят: нет, надо продолжать, пока не стабилизируется ситуация на Украине. Швейцария вообще делает вид, что её это не касается: они стоят особняком, продают свой сыр, в санкциях не участвуют, и всё у них хорошо. Такое разобщение Европы до добра не доведёт.
— А простой народ в Австрии тоже воспринимает Россию как «страну плохих парней»?
— В Австрии хотят, чтобы были более хорошие отношения с Россией. Если бы сейчас в Австрии проводили референдум, то большинство высказалось бы за отмену санкций — и крупный, и средний бизнес, и простые граждане этого не понимают и не принимают. Они настроены на налаживание отношений с Россией. Они не понимают, почему русские должны быть их врагами. К тому же у нас есть очень плотные культурные связи, которые не давали и не дают нам окончательно разойтись по разные стороны баррикад.