Руслан Пухов, руководитель Центра анализа стратегий и технологий:
— У британцев есть несколько причин для подобных заявлений. Во-первых, Россию там, как и в США, используют, чтобы раскачать налогоплательщиков на новые оборонные расходы. Кто-то из генералов работает в эту сторону сознательно, кто-то просто переобщался с паникёрами из Восточной Европы, которые на полном серьёзе ждут российского вторжения.
Во-вторых, у британцев в «военной машине» действительно не хватает некоторых «запчастей»: с одной стороны, хочется оставаться сверхдержавой, с другой — нужно экономить, тем более что острову никто не угрожает. Поэтому, например, слова о Британии — «владычице морей» — это уже предания старины: британский флот сейчас слабее французского.
Ну и, наконец, третье — и правда возросшая мощь Российской армии. Мы воспользовались благоприятной ситуацией, общество дало военным минимум того, что нужно, но максимум того, что могло дать. Обновлена боевая авиация, в том числе парк ударных и транспортных вертолётов, которые поддерживают действия сухопутных войск, успешно проходит испытания самолёт пятого поколения, в значительной степени обновлён парк автобронетанковой техники. Мы традиционно сильны в системах ПВО. С 2012 г. серийно производятся высокоточные ракеты «Калибр» — весь мир ахнул, когда их впервые применили в боевых условиях в Сирии.
Но в обычных вооружениях по некоторым направлениям мы всё же заметно отстаём. И если в начале 90-х нашу армию списали со счетов и до недавнего времени сильно недооценивали, то теперь, прежде всего нам самим, не стоит впадать в другую крайность. Тем более что Британия — это лишь одна из стран НАТО. Так, например, у нас просто унизительное отставание от некоторых других стран, в том числе уже и от Китая, в сфере беспилотных летательных аппаратов. Отстаём по небольшим высокоточным боеприпасам, поэтому в Сирии, где нужно применить, например, высокоточную ракету с 5-килограммовым зарядом, используем 250-килограммовую бомбу. До недавнего времени дозаправка в воздухе — абсолютно рутинная операция для большинства натовских лётчиков — у нас была чуть ли не актом героизма.
Смотреите также: Самые большие военные расходы в 2015 году. Инфографика
Российские силы ядерного сдерживания гарантируют нам защиту от масштабного нападения и сегодня тоже успешно обновляются. Но в современном мире высока вероятность конфликтов, в которых грозить ядерным оружием бесполезно, а иногда и некому. Поэтому почивать на лаврах после британских утечек и комментариев отставных генералов не стоит.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Смотрите также:
- «Грандиозные и невыполнимые». Алексей Арбатов о военных планах России →
- Бомба для Европы. Миграционную катастрофу предсказали 20 лет назад →
- Дмитрий Рогозин: вооружаем армию, чтобы не воевать →