Зарубежные эксперты уверены: опыт России по проведению голосования в ходе пандемии имеет международное значение.
Многие скептики сомневались, можно ли проводить голосование по поправкам в Конституцию, когда в стране ещё не сняты до конца все ограничения из-за коронавируса. Однако, как показала минувшая неделя, граждане могли отдать свой голос, абсолютно ничего не опасаясь, и процесс этот проходил исключительно легитимно. Притом что в ходе нынешнего голосования было опробовано немало новаций.
На высоком уровне
Эксперты из разных стран, в том числе из Италии, Болгарии, Сербии, Германии, отметили, что повышенные требования к безопасности никак не сказались на открытости процедуры. «У нас в Болгарии нет многих вещей, которые есть в России, в частности нет КОИБов и электронного голосования. И этот опыт, который я изучу здесь, я хочу привнести в мою страну», — отметила вице-председатель партии «Альтернатива болгарского возрождения» Любомира Ганчева.
А депутат городского парламента Белграда Драгинья Влк уточнила, что посетила 25 участков — и «везде голосование было организовано на высоком уровне». «Впечатляет такое количество наблюдателей на участках — это доказывает высокий уровень прозрачности при голосовании», — подчеркнула Влк, отметив, что все участники голосования соблюдают социальную дистанцию, используют маски и перчатки, которые они меняют каждый час. Вместе с тем она отметила, что в ряде западных СМИ существует довольно много домыслов о голосовании в России.
«Не было никаких пеньков»
«В эти дни мы с первого дня сполна хлебнули, когда изгалялись над темой голосования „на пеньках, лавочках, багажниках“. Каждый случай разобрали и посмотрели, что было на самом деле. Не было никаких пеньков», — ответила на фейковые вбросы в сети глава ЦИК Элла Памфилова. По её оценке, авторы подобных сообщений намеренно дискредитируют процедуру голосования на дому и на придомовых территориях.
Да, это голосование многим кажется необычным. Кроме того, что оно длится в течение недели, проголосовать можно не только на участке или дома, но и, например, у себя во дворе. И именно мобильные пункты подверглись самой большой критике. Хотя, например, в Хабаровском крае возможность сделать свой выбор прямо во дворе дома — насущная необходимость, поскольку ограничительные меры в связи с пандемией тут продлены до 12 июля. График придомового голосования составлен и в других регионах. В Ульяновской области представители УИК отправились в деревню Комаровка, где всего 204 жителя. «Мобильный участок» оказался удобным для всех, кто обычно ездит на работу в соседние сёла или занят на приусадебном участке.
А на острове Гогланд в Финском заливе всего 36 жителей с правом голоса. Участок в офицерской столовой — голосуют военнослужащие, лесничие, метеорологи. Через полтора часа вертолёт уносит комиссию и наблюдателей на соседний остров — там 19 избирателей, на последнем острове всего двое. Но у всех была возможность проголосовать.
Или взять микрорайон «Московский» в Краснодаре — один из самых густонаселённых. Участок расположен в здании школы № 71, прославившейся в прошлом году тем, что для названий первых классов не хватало букв и был 1 «Ш» класс. Кроме того, есть передвижной пункт для голосования напротив маленького храма недалеко от школы. «Мы уже услышали много хороших отзывов по поводу нашего расположения, — рассказывает член УИК Ирина Бахчёва. — Жители района благодарят, что им не нужно далеко ходить. Место проходное».
Тайна соблюдена
Хотя все эти меры вызваны ситуацией с коронавирусом, оппозиционеры усмотрели в этом возможность для подтасовок. «Один момент, требующий пояснения, — это голосование на придомовых территориях, которое некоторые критики называют голосованием „на коленках“. Во-первых, такая форма голосования не противоречит российскому законодательству. Во-вторых, за ходом голосования тщательно следит корпус наблюдателей, что исключает любые нарушения», — отметил член Общественной палаты РФ Константин Комков.
Он несколько дней наблюдал за голосованием на 50 участках в Курской области. «Везде есть урны для голосования и кабинки для соблюдения тайны волеизъявления. Иногда в соцсетях появляются вырванные из контекста кадры, где запечатлён не весь участок, а только его часть. Это может создать неправильное впечатление у людей. В реальности голосование на придомовых территориях показало свою жизнеспособность», — уверен общественник.
Безусловно, выводы из возникших спорных ситуаций будут сделаны, и со временем — возможно, уже к следующему избирательному циклу — новые механизмы будут отлажены. Не исключено, что станет больше регионов, где можно будет отдать свой голос онлайн. А в ЦИК уже обсуждают возможность перенести практику голосования в течение нескольких дней и на последующие выборы.