Монетизация льгот, впервые проведённая в 2005 г., тогда была принята обществом неоднозначно.
Почему выводы из той истории сделали далеко не все?
— Весной у нас в Ростовской области льготу на бесплатный проезд в общественном транспорте заменили выплатой в 1 тыс. руб. «Под раздачу» попали ветераны труда, реабилитированные лица и труженики тыла времён Великой Отечественной войны. Права на бесплатный проезд лишились 244 тыс. донских пенсионеров. И я в их числе. А ведь свои льготы мы заработали трудом и лишениями. Я, например, 40 лет отработал на атомной станции в Сибири, которая находилась глубоко в скале. Возможно, именно там свою онкологию и заработал. Вместе со званием ветерана труда. Его просто так никому не дают.
Нам сказали, что это монетизация. То есть денежная компенсация ликвидированных льгот. Если раньше мы, льготники, могли ездить по городу, внутри районов и по области сколько угодно, то теперь должны платить за каждый проезд. Видимо, из той самой компенсации. Моё личное мнение: это не замена бесплатного проезда деньгами, а именно отмена льготы.
Считайте сами. У меня онкология. Я езжу на лечение в Ростов-на-Дону в НМИЦ онкологии. Проезд из Волгодонска в Ростов на автобусе только в одну сторону стоит 800 руб. По Ростову до больницы тоже нужно добираться на транспорте. Проезд за наличные там 32 руб. Выходит, до самой больницы я ещё доеду, а обратно нет — выданные вместо льготы деньги закончились. И это только одна поездка! По необходимости, а не на прогулку. А ещё я вожу правнука-первоклассника на занятия в секцию. И дача у меня есть. Поездка туда и обратно с пересадкой — 100 руб. 1 тыс. руб. компенсации — это 10 раз съездить полить огород.
Депутаты и чиновники монетизацию объяснили тем, что решили помочь ветеранам, которые льготы имеют, но ими не пользуются и поэтому хотели бы заменить её деньгами. Но...
Действительно, кому-то 1 тыс. руб. компенсации нужнее, чем бесплатный проезд. Только почему соцслужбы решают за нас, что нам нужнее? Почему не дать людям право самим выбрать форму помощи от государства? Тогда это действительно была бы забота. А не действия из разряда «отнять и поделить».
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции