Какие предприятия и почему сегодня надо поддержать?

Список системообразующих предприятий, которые будут поддерживать, постепенно пополняется.

   

   

Наряду с известными всей стране гигантами той или иной отрасли в нём появляются известные, но довольно специфические бренды. Почему элитный бутик оказался системообразующим предприятием страны?

Михаил Щапов, член Комитета ГД по бюджету и налогам: 

— Metro, «М.Видео», Toyota, ЦУМ, Bosco, аптеки «36,6»... Что объединяет эти столь разные компании? Все они попали в список системообразующих предприятий страны, который представило Правительство РФ.

Почему этот список важен? По нему можно понять, какие компании чиновники считают слишком большими, чтобы им дать разориться, и готовы им помогать за счёт бюджета. Помощь серьёзная. Это и спецусловия для отсрочек по уплате налогов, и субсидируемые кредиты для поддержания оборотных средств, и сохранение рабочих мест.

Критерии включения в список понятны. Это должны быть градообразующие предприятия, исполнители по гособоронзаказу, критически важные технологические компании, важные транспортные предприятия и т. д.

В списке есть действительно очень крупные и важные системообразующие структуры — РЖД, «Газпром» и др. Если с ними что-то случится, без работы останутся сотни тысяч человек, а многие отрасли экономики просто остановятся. Но по многим включённым предприятиям возникают серьёзные вопросы.

   

   

Во-первых, в перечне есть иностранные производители. То есть фактически мы признаём, что в основе нашей экономической системы есть предприятия, контролируемые иностранными гражданами. Сомнительная логика. Мы должны поддерживать в первую очередь российские компании.

Во-вторых, в список попал ТД «ЦУМ» — торговый комплекс в центре Москвы, в котором собраны элитные модные бренды. Какие такие системы он в России образует, кто пострадает от их закрытия? Несколько сотен богатейших людей? Не считаю такой подход верным.

Наконец, в списке очень много торговых сетей. Я понимаю включение в него производителей лекарств, продуктов, товаров первой необходимости. Но не вижу смысла включать тех, кто эти товары продаёт. При всём уважении, уход той или иной торговой сети с рынка не скажется на экономике — просто поменяется вывеска на их магазинах.

Уверен, что и сам перечень, и экономическая политика правительства в целом нуждаются в серьёзной доработке. Приоритет должен быть отдан российским компаниям, потеря которых действительно вызовет серьёзные системные сбои в нашей экономике. Элитные бутики, торговые сети и иностранные компании вполне могут пережить этот кризис самостоятельно. Более того, сейчас куда важнее спасать не гигантов отрасли, а малые и средние предприятия. Именно по ним сильнее всего ударил кризис, и, в отличие от гигантов, мы уже теряем тысячи небольших компаний и десятки тысяч рабочих мест практически каждый день.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции