Как вернуть в Россию 180 миллиардов долларов?

Михаил Делягин. © / АиФ

Замглавы ФНС Дмитрий Вольвач рассказал, что на зарубежных счетах российских фирм и граждан хранится свыше 13 трлн руб. (180 млрд долл.).

   
   

По словам Вольвача, наш бизнес честен и свои зарубежные счета не скрывает. Действительно ли это так и можно ли вернуть в страну утекающие из неё средства?

Михаил Делягин, публицист, доктор экономических наук:

— 180 млрд долл. — это на самом деле очень немного, особенно если сравнить их с суммой, которая вывезена из страны с 1986 г., — 2 трлн долл. Причём достоверные оценки выведенных средств у нас есть только с 1994 г. За период 1986–1994 гг. эти оценки приблизительные. Тогда деньги выводились якобы в интересах государства, но на деле — в интересах отдельных лиц. То есть 180 млрд долл. — это лишь 10% от всех средств, выведенных из России. Иными словами, лишь легальная оценка. Данные только тех граждан России, которые сообщили о своих счетах в ФНС. Где остальные 90% — вопрос риторический.

В последние годы борьба с оттоком капитала в России ведётся, но довольно вяло. А порой принимаемые меры прямо этому способствуют. К примеру, недавно из-под финансового контроля вывели средства, которые выводятся из России и приходят к нам с анонимных счетов. Эти деньги сейчас никак официально, на уровне документов, финансово не контролируются. Где же здесь борьба с оттоком капиталов? Наоборот, стимулируется вывод средств даже не в серую — в чёрную сферу.

Какие-то меры, конечно, принимаются. Например, тот факт, что ФНС вообще посчитала, сколько денег у наших граждан хранится на зарубежных счетах, — уже большой плюс. Однако всего этого недостаточно. Единственная действенная мера против вывода средств — это сильная экономика. Чтобы деньги перестали утекать, нужна комплексная модернизация экономической инфраструктуры России. Чтобы деньги были доступны не двум-трём олигархам. А то у нас любой проект обеспечения водой Крыма стоимостью меньше миллиарда долларов даже не рассматривается.

Рисунок АиФ/ А. Дорофеев

С другой стороны, нужно ограничивать финансовые спекуляции. Это условие, при котором станут доступны дешёвые кредиты, а дешёвые кредиты — это развитие экономики, поскольку они помогают развивать малый и средний бизнес. И тогда в Россию будут заходить не только спекулятивные деньги, которые и так заходят и, прокрутившись, сразу же выходят, а средства, которые обеспечивают развитие.

   
   

И наконец, нужно отказаться от идеологии «налогового террора». Но, по-видимому, для нынешнего руководства налоговой службы, в отличие от предыдущего, это недостижимо.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции