Тема трехмиллиардного кредита Украины перед Россией вновь на слуху. Министр финансов Украины Александр Данилюк заявил, что Украина не видит причин для возврата РФ долга, полученного Киевом накануне Евромайдана в 2013 года, когда президентом страны был Виктор Янукович.
В Киеве избегают диалога с Москвой и не считают нужным даже отвечать на предложения, сделанные Россией. В конце апреля 2016 года российский Минфин, откликнувшись на просьбы украинской стороны, все же согласился перенести слушания в Высоком суде Лондона по делу о взыскании задолженности, чтобы у только что сформированного украинского правительства была возможность оценить ситуацию, пересмотреть позицию по этому вопросу и начать добросовестные переговоры с Москвой по выплате долга.
Несмотря на то, что просьбы исходили от Украины, в Киеве действия России восприняли как слабость. Минфин Незалежной так отреагировал на уступку РФ: «Несмотря не недавнее категорическое заявление об отказе предоставить Украине дополнительное время для подачи возражений против иска… Россия все-таки полностью отказалась от этой позиции».
Сейчас Данилюк заявляет, что кредит Украина взяла под давлением. Но такие заявления не имеет ничего общего с действительностью. Данилюк забывает, что именно МВФ отказал в конце 2013 года в кредитовании Украины, и причиной тому был отказ правительства Николая Азарова увеличить тарифы на коммунальные услуги для населения. Зато теперь, когда практически единственным значительным источником внешних заимствований остался МВФ, нынешнее украинское руководство готово выполнить и перевыполнить любые требования Фонда.
Глава украинского Минфина умалчивает о существенном отличии в условиях выдачи российских кредитов и кредитов от МВФ. Россия не выставляла политических требований, не требовала внести изменения в законодательство страны и произвести те или иные перестановки в Кабмине — все то, чем сопровождается каждый транш от МВФ.
Кроме того, Данилюк не вспоминает, что кроме договора о кредите в размере 15 млрд. долларов, между Украиной и Россией были подписаны крайне выгодные для Украины соглашения в области ядерной энергетики, авиастроения, банковской сферы и др.
Именно поэтому правительство Азарова могло себе позволить использовать полученные 3 млрд. долл. на социальные выплаты — появились перспективы стабильного развития экономики в сотрудничестве с РФ и другими странами ЕАЭС. В отличие от нынешнего, то правительство выполнило свои социальные обязательства.
И если уж Данилюк в своих фантазиях пытается связывать российский кредит с отказом Януковича подписать Соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС, то пусть напомнит — что же положительного принесло подписание этого Соглашения Украине? Кроме убытков Украина ничего так и не получила.
Все же рассчитаться по долгам Украине придется. Да и Украина до декабря 2015 года успешно обслуживала этот кредит, выплачивая проценты по нему, тем самым подтверждая законность обязательств, взятых на себя обеими сторонами. В качестве компромиссного варианта, долг в 3 млрд долларов перед Россией может быть включен в программу финансовой помощи МВФ. Слово «помощь» в данном случае следует писать в жирных кавычках.
Вряд ли МВФ (при всей своей политической ангажированности) допустит создание прецедента, по которому ответственность по кредитам несет только то правительство, которое их брало.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции