Президент США Джо Байден заявил, что власти страны справились с кризисом в банковской сфере, но готовы принять новые меры для поддержки отрасли в случае необходимости. Каким образом удалось остановить панику в банковском секторе, объяснил aif.ru независимый финансовый аналитик, автор Telegram-канала Unexpected Value Сергей Скатов.
«Финансовый кризис развивается, когда случаются дефолты. Но в случае с калифорнийским Silicon Valley Bank реализовался не кредитный риск, а риск ликвидности из-за невероятно высокой концентрации в активах банка долгосрочных облигаций. Ничего такого больше не наблюдается, хотя системная проблема со сжатием ликвидности в экономике сохраняется из-за роста ставок и количественного ужесточения», — говорит Сергей Скатов.
Чтобы случился полномасштабный кризис банковской системы, дефолты в одних банках должны вызывать цепную реакцию в виде дефолтов в других банках, но банкротство Silicon Valley Bank ни к чему подобному не привело, отметил эксперт.
«На самом деле ликвидности в системе очень много, просто она неравномерно распределена. Получить деньги, когда они нужны — это и есть та потребность, ради удовлетворения которой существуют банки. Поэтому ФРС, как банк для банков, просто реализовал свою функцию. Проблема теперь лишь в том, чтобы в банковской системе США не распространялись недобросовестные практики, когда можно пренебрегать риск-менеджментом, потому что в случае проблем регулятор все равно даст денег», — добавил эксперт.
Ранее инвестиционный стратег Сергей Суверов заявил, что проблемы в банковском секторе США напрямую не угрожают стабильности российской финансовой системы.