Крым пригрозил Украине иском за «двадцатилетний грабёж». Как сообщил вице-премьер полуострова Руслан Бельбек, власти региона оставляют за собой право потребовать от Киева компенсации за тот период, пока полуостров находился под юрисдикцией Украины.
Крымские разборки
«Крым вправе подать встречный иск и требовать с Украины возмещения ущерба за грабёж, который осуществлялся на полуострове на протяжении двух десятилетий, когда под «шефством» киевских властей проводилось разбазаривание крымских земель, недвижимости, забирались подчистую все собранные налоги, при этом в развитие инфраструктуры и экономики региона ничего не вкладывалось», — приводит слова Бельбека РИА «Новости».
Заявление вице-премьера Крыма — ответ на угрозы Киева засудить Москву за нарушение Конвенции ООН по морскому праву. Накануне министр иностранных дел Украины Павел Климкин пообещал обратиться в международный арбитраж с обвинением против РФ в присвоении морского пространства, окружающего полуостров. «В ближайшие недели мы перейдём к тому, чтобы в рамках арбитража после соответствующих консультаций мы доказали, что Россия нарушила обязательства в рамках конвенции о запрете финансирования терроризма», — заявил Климкин (цитата по «Интерфакс»).
Глава украинского МИД убеждён, что Киев обязательно докажет, что то, что «происходит на территории временно оккупированного Крыма, — это реальная дискриминация».
Месяц назад министр Украины по вопросам восстановления Донбасса Вадим Черныш сообщил о намерении засудить Россию за добычу газа в Чёрном море. По его данным, до сих пор осуществляется «добыча украинского природного газа на шельфе в исключительной морской зоне Украины». «Фактически используется то, что, согласно Конституции Украины, является собственностью народа Украины», — негодует Черныш.
Ни нашим, ни вашим
Опрошенные АиФ.ru эксперты едины во мнении: возможности, что Крым добьётся от Киева компенсации, нет никакой. Дело в том, что подобное решение, как правило, выносится международными институтами, которые обе стороны принимают в качестве медиатора в споре, однако в данном случае таких институтов между Крымом и Киевом не существует, поясняет первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал. «Более того, как Турцию ни один институт не в состоянии заставить признать геноцид армян, точно так же нет ни одного международного суда, который бы заставил Киев взять на себя ответственность», — добавляет он.
«Подобные претензии, как правило, ничем не заканчиваются, но длятся долгие годы. При этом основным препятствием является то, что, по международным нормам, Крым входит и входил в состав Украины. Большинство стран мира так и не признало присоединение Крыма к РФ. Вопрос компенсации в связи с этим не может подниматься и не разрешится из-за этой спорной ситуации до тех пор, пока присоединение Крыма к РФ не будет признано официально на международном уровне. И даже этого для получения компенсации будет недостаточно. Дополнительно нужно доказать факт «грабежей» со стороны Украины, что совсем не просто, тем более что, по официальным данным, Крым был дотационным регионом, находясь в составе Украины. Либо нужно, чтобы на официальном международном уровне ранее нахождение Крыма в составе Украины было признано незаконным. В этом случае шансы на получение компенсации могут стать выше средних», — подчёркивает адвокат компании «Деловой фарватер» Сергей Литвиненко.
Вместе с тем шансы на получение Киевом компенсации от Москвы за присвоение морского пространства, окружающего Крым, настолько же малы, что и получение возмещения Крымом от Киева.
«У Киева нет никаких возможностей обеспечить своё заявление реальными действиями, фактически, отнять у России территориальные воды невозможно, тем более, Киеву», — указывает Сигал.
Единственное, что говорит в пользу Украины, так это то, что в её пользу может сыграть факт непризнания большинством государств мира присоединения Крыма к России. Но и это не гарантирует Киеву больших надежд на благоприятный исход разбирательств.