Самая громкая коррупционная история последних лет – дело «Оборонсервиса» - продолжается, несмотря на очевидный спад интереса к ней в обществе.
Пока экс-министр обороны Анатолий Сердюков выступает в данной истории в качестве «жены Цезаря», находящейся вне подозрений, главной фигурой, которой приходится отвечать за все, остается экс-глава Департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева.
Проданная спортшкола
На сей раз, по данным источников, близких к следствию, Васильева подозревается в превышении служебных полномочий при продаже участка в 11 тыс. кв. м и строений Минобороны на берегу Финского залива в Петербурге.
Этот участок земли на Васильевском острове в XIX веке облюбовали особы царской фамилии, создав яхт-клуб. После революции бывший яхт-клуб стал водно-спортивной станцией, а после Великой Отечественной войны – центром подготовки военных моряков и гражданских матросов под эгидой ВМФ.
После запустения периода 1990-х, в 2004 году бывший центр подготовки моряков был превращен в детско-юношескую школу по плаванию и военно-прикладным видам спорта. Идиллия длилась недолго: в 2007 году министр Анатолий Сердюков приказал освободить территорию и выставил на улицу полторы тысячи юных спортсменов.
Сама же продажа участка, по данным источников, проводилась в 2010 году с санкции Сердюкова. Сделку лично курировала Евгения Васильева. Участок земли продавался фирме «Трансстрой» по цене в 525 миллионов рублей, несмотря на то, что рыночная стоимость его превышала один миллиард рублей.
Интересно, что за сохранение детской спортшколы в этом месте ратовал тогдашний глава Олимпийского Комитета России Леонид Тягачев, однако руководство Минобороны к нему не прислушалось.
В марте 2013 года Арбитражный суд аннулировал сделку по продаже данного участка земли, который вернулся в собственность Минобороны. Как предполагается, в самом ближайшем времени яхт-клуб ВМФ вернется на свое законное место, что не отменяет возможности выдвижения новых обвинений в отношении Евгении Васильевой в связи с данным эпизодом.
Адвокаты обжаловали «неправильное следствие»
Тем временем адвокаты другой фигурантки «дела «Оборонсервиса» Натальи Дыньковой решили поставить под сомнение правомочность самого расследования.
Дынькова, которая, по данным СМИ, является близкой подругой Евгении Васильевой, стала одной из первых фигуранток громкого дела.
По данным следствия, Дынькова, занимая пост гендиректора ОАО «439 Центральная экспериментальная военно-картографическая фабрика», осенью 2010 года сдала в аренду ООО «Стройальянс» более 6 тыс. кв. м нежилых помещений, которые фирма пересдала в субаренду. За полтора года аренды на расчетный счет компании «Стройальянс», которой владеет сын Дыньковой Николай, было перечислено более 20 млн рублей, из них владелец получил менее 10 миллионов.
Остальные деньги, по мнению следователей, присвоили фигуранты дела.
В мае 2012 года в отношении Дыньковой было возбуждено уголовное дело по ст. 201 УК РФ (использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц), позже его переквалифицировали на статью 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием).
Адвокаты Дыньковой на данный момент сосредоточились не на вопросе вины подзащитной, а на полномочиях следователей. Дело в том, что согласно распоряжению главы Следственного Комитета России Александра Бастрыкина, все дела, касающиеся «Оборонсервиса», переданы в ведение военных следователей.
Защита Натальи Дыньковой пытается оспорить решение главы СКР в суде, полагая, что расследование по статье УК РФ должно относиться исключительно к компетенции следственных органов МВД РФ.
Адвокаты указывают на то, что Дынькова была гражданским специалистом, а ее сын вовсе не имеет отношения к Министерству обороны, и военное следствие не может заниматься этим делом. Как полагают защитники, в «гражданском» производстве дело вовсе придется закрыть за отсутствием какого-либо состава преступления в действиях обвиняемых.
Если судебные органы согласятся с позицией защиты Натальи Дыньковой, все «дело «Оборонсервиса» может рухнуть, так как действия, проведенные военным следствием, могут быть объявлены незаконными.
Пока, однако, районный суд отклонил требования адвокатов. Защитники планируют обжаловать это решение во всех инстанциях, включая Верховный суд.
Тем не менее, источник в СКР скептически отнесся к возможной перспективе развала «дела «Оборонсервиса», предположив, что адвокаты попросту стараются максимально затянуть процесс, рассчитывая, что время сыграет в пользу их подзащитной.
Смотрите также:
- Судьба сделки со Сметановой по делу «Оборонсервиса» зависит от ее показаний →
- «Дело «Оборонсервиса»: сроки «меньше Навального», а Сердюков не виноват →
- Показания фигурантки дела «Оборонсервиса» могут привести к Сердюкову →