Правительство взялось за «оборзевшие» госкомпании

Фото: TS/Fotobank.ru

После того как на заседании правительственной комиссии по вопросам развития энергетики премьер возмутился тем, что владельцы компаний раздают выгодные контракты своим родственникам, а деньги выводят за границу, правительство выступило с рядом поручений. Госкомпании должны отчитаться о доходах своих руководителей, а также собрать и предоставить информацию о собственниках своих контрагентов — тех фирм, с которыми уже заключены контракты. В дальнейшем они должны заключать договоры только с предприятиями, согласившимися раскрыть структуру собственности. Госкомпании (среди тех, кому адресовано это задание, — «Газпром», «РЖД», «Транснефть», «Аэрофлот», Сбербанк, ВТБ и др.) уже прилежно рассылают «письма счастья» своим партнёрам с просьбой назвать имена хозяев.

   
   
Интернет-опрос

Что является основной проблемой российской экономики?

■ Коррупция — 60% (159 голосов).

■ Бюрократия — 18% (48 голосов).

■ Монополизация ряда секторов экономики — 18% (48 голосов).

■ Высокий уровень инфляции — 4% (12 голосов).

Всего голосов: 267.

Предполагается, что это поможет выявить возможные коррупционные связи между менеджментом с обеих сторон. Казалось бы, это на руку и самим компаниям — каждая бизнес-структура заинтересована в том, чтобы работать с надёжными партнёрами, чтобы сотрудники не лоббировали чужие интересы. Однако некоторые эксперты уже высказывают опасения, что выполнение этого поручения приведёт к разрыву договоров и экономическому коллапсу. Впрочем, в энергетической отрасли, которая первой подверглась чистке, паралича пока не наблюдается.

— Эта инициатива направлена на создание прозрачных механизмов заключения долгосрочных контрактов госкомпаний со средним бизнесом, — сказал «АиФ» Роман Новрузов, профессор кафедры оценки и управления собственностью Государственного университета управления, д. э. н. — Хотя её противники пугают нас снижением конкурентоспособности российских предприятий и даже «промышленным шпионажем», она должна быть реализована. Думаю, что в данном случае можно надеяться на двойной эффект: прозрачность контрактов и государственные гарантии для бизнеса.

Смотрите также: