Иностранцам вход воспрещен: в России оказалось слишком много банков

Статья по теме

Клиент против банка. Как защититься от незаконных комиссий?

Где ипотека под 2%?

Всего в системе страхования участвует 891 банк - именно столько, по данным ЦБ, в России банков, имеющих право на работу с физлицами. Правда, 99 из них, по статистике государственного Агентства по страхованию вкладов банков, находятся... в процессе ликвидации. В далёком 1997 г. банков у нас и вовсе было как грибов - более 2 тысяч. Кризис расставил всё на свои места, но - ценой тысяч обманутых вкладчиков.

   

   

«Такое количество банков - под тысячу! - не нужно нашей стране. Взгляните на Индию, Бразилию, Китай - там всего по 100-200 банков, - говорит Александр Лебедев, д. э. н., бизнесмен. - Чем больше банков, тем больше возможностей у нечест­ных банкиров собрать с людей деньги и смыться с ними за границу. По данным моих антикоррупционных расследований, большая часть капиталов уходит из нашей страны путём кражи из банков. Вспомните историю Гительсона: он купил банк, собрал миллиард долларов пенсионных денег, перевёл в другой банк, потом в третий, затем в банк Боснии и Герцеговины, который тоже прикупил, отмыл через офшоры и благополучно отдыхает в Израиле, несмотря ни на что (банкир находится в розыске. - Ред.). Аналогичны ситуации банкиров Бородина, Пугачёва и др.».

Из тысячи российских банков часть малоизвестных контор создана специально для отмывания денег. «Причём юридически к ним, что называется, «не подкопаешься», - соглашается Василий Солодков, профессор, директор Банковского института НИУ ВШЭ. - В других странах БРИКС банков намного меньше. При этом страны мощно развиваются с низкого старта, в то время как РФ с точки зрения экономики всё ещё деградирует по сравнению с СССР». Есть и ещё одно существенное отличие: другие страны, став участниками ВТО, впустили на свои территории зарубежные банки. И только мы в ходе переговоров «продавили» запрет на вход банков-иностранцев.

«Это политическое решение, пролоббированное российскими банкирами», - считает Борис Кагарлицкий, директор Института глобализации и социальных движений. «Наша банков­ская система выиграла бы от наличия западных компаний на рынке, - уверен В. Солодков. - Бизнесу стали бы доступны длинные кредиты, а физлица могли бы рассчитывать на понижение ставок по кредитам (для сравнения: ипотека в Германии выдаётся под 3-4% годовых, в США - 2,9%, у нас - порядка 12-14% годовых)».

Равнение на Штаты?

Что делать в такой ситуации - выкидывать «лишние» банки с рынка, пока они сами не кинули своих клиентов? Но, как показывают наблюдения специалистов Банковского института НИУ ВШЭ, в таких случаях частные клиенты-физлица - а проще говоря, мы с вами - уходят вовсе не в другие банки, а в организации микрофинансирования с говорящими названиями вроде «Займу до зарплаты», где платят до 2% в день за кредит!                                                                      

«Раз уж сложилась такая ситуация, я бы обратился к опыту США, - говорит В. Солодков. - В Штатах в 2 раза больше населения, чем в РФ, а банков в 8 с лишним раз больше. Нам нужно реформирование по американскому принципу: оставить несколько крупных федеральных банков (у нас ими могли бы быть ВТБ, Газпромбанк, Альфа-банк и другие члены топ-20), из остальных составить разветвлённую сеть территориальных банков. У этих организаций могут быть разные функции и услуги. Федеральные - кредитуют компании, покупают госбумаги, а «малыши» работают с физлицами - дают кредиты и принимают депозиты в своём районе. Для этого необходимо скорректировать законодательст­во».

Нужно и ещё одно изменение. В США застрахованы вклады до $250 тыс. (7,5 млн руб.), в ЕС, как извест­но по опыту Кипра, - 100 тыс. евро (4 млн руб.), в Германии застрахована вся сумма вклада. А у нас - всего 700 тыс. руб. Не дотянули даже до миллиона, хотя обещали. Не пора ли?

   

   

Читайте также: Как банки «охотятся» на клиентов… в супермаркетах >>