Георгий Бовт: Все на стройку!

Фото: TS/Fotobank.ru

Очевидно, что Владимир Путин вовсе не имеет в виду повторение той классической формы индустриалиазции, которую страна уже осуществила в тридцатые годы прошлого века. Тогда этот процесс заключался в перетоке сельского населения в города для работы на промышленных предприятиях. Этот резерв у нас уже исчерпан (меньше четверти граждан проживает на селе и до 10% россиян заняты в агропроме) в отличие, скажем, от Китая (более 60% сельских жителей).    
   

Нынешняя цель ясна: создать миллионы рабочих мест, на которых смогут за достойные деньги работать образованные россияне и производить товары, продажа которых позволит не рассчитывать только на реализацию нефти. Это должны быть такие рабочие места, производительность труда на которых будет в 2-4 раза выше, чем мы имеем сегодня. Но какие именно предприятия будут создаваться при господдержке?

За последние годы иностранные производители показали нам, как можно использовать высокий внутренний спрос для организации производства нужных стране товаров: наладили выпуск качественных молочных и других пищевых продуктов, автомобилей, бытовой техники и т. д. Под мировыми брендами где-нибудь в Сибири (там же в бюджет поступают налоги) делают по современным технологиям холодильники или напитки, успешно конкурирующие с продукцией с Востока. Но инофирмы сняли, так сказать, «сливки» — взялись за те товары, которых очевидно недоставало. Это не значит, что потенциал импортозамещения исчерпан. Но вот его системный анализ по силам провести только государству. Кстати, именно такими задачами, а не отдачей команд бизнесу, и занимаются чиновники в успешных странах.

По примеру тех же европейцев можно «затачивать» своё экологическое законодательство на стимулирование отечественного производства. Скажем, не просто принять закон о запрете ламп накаливания, но так его написать, чтобы выгоднее оказывалось производить и поставлять светодиоды, ведь в этом мы опережаем Китай да и многие другие страны.

Есть резерв и в налаживании глубокой переработки нашего сырья. Вот лес, скажем, можно не только кругляками продавать, но и в виде тумбочек.

Конечно, не будет лишним стимулирование высокотехнологичных отраслей, где Россия имеет свои наработки, — в энергетике, атомном и других секторах машиностроения.

   
   

Вообще стоит провести инвентаризацию наших очевидных упущений. Невозможно объяснить, почему в нефтяной державе с хорошими традициями науки химии не производится приличный бензин. И зачем законодатель регулярно откладывает ужесточение требований к качеству топлива, всякий раз оставляя в дураках тех, кто впрямь вложился в модернизацию нефтеперегонки...

С минимальной помощью государства российское село превратило страну в одного из крупнейших мировых экспортёров зерна. Но рекордные урожаи оборачиваются всякий раз кошмаром — вагонов нет, причалов не хватает, элеваторов недостаёт, зерно просто гниёт навалом... Отчего бы не направить миллиарды в явно прибыльное и перспективное дело, ведь продовольствие на земле будет и впредь дорожать? Строительство элеваторов, дорог и причалов тоже даст рабочие места, да и фермерам понадобятся головастые агрономы. Создание инфраструктуры не только может стать частью новой индустриализации, но без неё и о старой-то забыть придётся...