Рейтинги, которые присваивают той или иной компании рейтинговые агентства, — не более, чем частное мнение самого агентства, и не могут быть рекомендацией приобретать или продавать ценные бумаги. Такие нормы содержатся в проекте закона о кредитных рейтингах, который оказался в руках AIF.RU.
Как отмечается в пояснительной записке к закону, несмотря на постоянное расширение деятельности рейтинговых агентств в России, отечественные законодатели, правительство, а также органы регулирования и надзора на финансовом рынке и в банковском секторе, по-видимому, до сих пор не выработали собственной позиции по вопросу правового признания кредитных рейтингов (по крайней мере, на внутреннем рынке), а также не сформулировали подходы к регулированию, надзору и лицензированию (признанию, аккредитации) рейтинговых агентств.
В проекте закона также говорится о том, что кредитные рейтинги могут иметь большое значение для финансовых рынков, но только при условии, что они являются независимыми, имеют высококвалифицированный персонал и доступ к достаточной информации, чтобы сформировать оценку кредитоспособности эмитента.
— На рынке потребительского кредитования рейтинг финансовой надежности страховой компании может являться единственным критерием, который открывает ей двери для предоставления страховых услуг при авто- или ипотечном страховании. Процедура аккредитации и «сверки» стандартов на основе не государственного, а рыночного регулирования позволит максимально гибко и аккуратно подойти к этой деликатной сфере, — рассказал нам президент Ассоциации региональных банков Анатолий Аксаков.
Смотрите также:
- Международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s определило Росбанку стабильный «прогноз» →
- Отключение от SWIFT не угрожает внешнеэкономической деятельности — эксперт →
- Отголосок санкций. Повлияет ли снижение рейтинга на деятельность банков РФ →