Проснуться москвичом. Кто выиграет от слияния столицы и области?

Ещё бы! Сколько людей в ближайшем будущем проснётся москвичами.

   
   

Но если серьёзно, то Московская область представляет собой бублик, дырка которого ей не принадлежит, но является центром. Второсортность самого бублика по отношению к дырке — исторический нонсенс, который наконец будет исправлен. Эксперты «АиФ» обсуждают правовые, управленческие и социальные аспекты инициативы президента.

Развяжем удавку

Алексей Клименко, член бюро президиума экспертного совета при главном архитекторе Москвы, убеждён, что удавка МКАДа, оставаясь юридической границей Москвы, давно мешает ей развиваться. Политическую ошибку разделения одного региона на два «феодальных княжества» пора исправлять. Центр Москвы, как старый диван со следами клопов, забит банками и офисами, которые вполне могли бы находиться в 50-100 км от центра. Расселив белых воротничков, включая, кстати, и армию чиновников, по «тихим уголкам» новой Большой Москвы, освободим исторический центр для культурных и туристических целей, как это сделано во многих европейских столицах. Противоречий между городом-заповедником и городом-магнатом иным путём не устранить.

Михаил Блинкин, научный руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства, полагает, что идея весьма разумна, но, чтобы облегчить транспортную проблему Москвы, необходим тщательный расчёт. От качества его проведения будет зависеть успех всей затеи. В целом же вывод офисов из центра обязательно обеспечит отток транспорта на периферию Большой Москвы.

Ожерелье на миллион

Интернет-опрос «АиФ»

Какую проблему города нужно решать в первую очередь?

■ Пробки — 23% (402 голоса)

■ Перенаселение — 22% (396 голосов)

■ Плохая экология — 35% (633 голоса)

■ Сохранение исторического центра — 16% (282 голоса)

■ Всё хорошо — 4% (75 голосов)

Всего голосов: 1788.

Александр Борознов, архитектор, советник гендиректора Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства, разработав концепцию развития Московского региона, уверен: решение проблем мегаполиса — в объединении спальных районов столицы с прилегающими к ним подмосковными городками. Ожерелье из новых «спутников» (пусть их будет 8-10 с населением более миллиона человек каждый) перетянет к себе большую часть жителей Москвы. При этом живущие в городах-миллионниках по своему правовому статусу ничем не должны отличаться от москвичей. К примеру, столичные районы Выхино, Вешняки, Новогиреево, Косино, Кожухово сольются с городами Реутов и Люберцы. Их общий центр предложит жителям десятки тысяч рабочих мест, торговые и досуговые ресурсы.

Около миллиона жителей восточной части Московского региона гораздо реже станут приезжать в центр Москвы. Будут решены многие социальные проблемы, ведь легче спланировать десяток бюджетов миллионных городов, чем один — 15-миллионного. Это похоже на то, как в многодетной семье за кем-то недоглядывают, если же детей один-два — внимание родителей гарантировано.

Правительство Подмосковья уже приступило к рассмотрению вариантов, где же разместить чиновников. Предложены участки между Звенигородом и Истрой, район Рублёво-Архангельское близ Новорижского шоссе и участок возле Домодедова. Превратить в городок для чиновников, в принципе, можно любой из них. Только следует просчитать, что выгоднее. (Кстати, на днях управляющий делами Президента РФ Владимир Кожин окончательно сообщил, что решение о месте и сроках строительства парламентского центра будет принято после выборов в Госдуму. — Авт.)

   
   

Чиновники в плюсе

Александр Пузанов, гендиректор Института экономики города, сомневается, что одна лишь административная инициатива способна решить три разные задачи: создать город-спутник для чиновников, придать новый правовой статус территории ближнего Подмосковья и расширить столицу. Поэтому от высказанной идеи до конкретного решения предстоит нелёгкий путь.

Александр Асеев, профессор, завкафедрой менеджмента Московского городского университета управления при правительстве Москвы, доказывает, что расширение границ города — мера вынужденная, но перспективная. Первый спутниковый пояс сформирован в 10-15 км от границ Москвы. Но эти города (Зеленоград и пр.) по образу жизни населения, условиям проживания, типу застройки и транспортной доступности похожи на окраинные районы Москвы.

Оттуда ежедневно выезжает на работу в Москву 30% занятого населения. В среднем каждый житель совершает в год более 50 культурно-бытовых поездок в столицу. К минусам образования столичного федерального округа относится расширение бюрократического аппарата. Представить, что высокопоставленные чиновники оставят насиженные места в центре и переедут за МКАД, всё-таки сложно. Вероятно, у них появятся дополнительные офисы с новым штатом подчинённых. Что может помешать созданию столичного федерального округа? Больших препятствий, думаю, не будет: политическая воля для данной реформы есть, а урезание Московской области станет происходить путём безвозмездной передачи земли от одного субъекта Федерации другому. И референдума, необходимого при объединении двух регионов, в данном случае не потребуется. Если, конечно, не подтвердятся слухи о том, что периферийные районы Подмосковья отдадут соседним областям. Вряд ли в одно прекрасное утро жители Дубны захотят проснуться не москвичами, а живущими в Тверской области, а жители Коломны — в Рязанской...

Смотрите также: