Трагедия в Красноярском крае, в результате которой погибли четыре ребенка, может иметь существенные социальные последствия. Если смерть реально вызвали бытовые инсектициды, то их использование должно быть пересмотрено.
Такая химия плотно вошла в нашу жизнь. И даже если не все морят мух современными дихлофосами, очень многие все равно контактируют с подобными веществами.
Расследование с помощью лупы
Ими обрабатывают участки от насекомых, защищают от комаров, клещей и прочей нечисти и себя, и домашних питомцев. Многие такие препараты тоже содержат пиретроиды, как и дихлофос «Варан», который обвиняют в убийстве детей.
И конечно, пользуются ими не по инструкции, не только в семье из Хакасии, в которой произошла трагедия. Например, очень многие обильно намазывают на кожу содержимое спреев-репеллентов от комаров, а некоторые даже просто распыляют их на себя, что запрещено инструкцией.
Мы изучили несколько спреев с антикомариной химией — красивые яркие баллончики, радуют глаз, приятно взять в руки. Только вот информацию на них прочитать нельзя. Пришлось вооружиться лупой и терпением. В некоторых баллончиках оказались пиретроиды, и в отличие от других средств, их запрещалось наносить на кожу. Но надпись «Запрещается наносить средство на кожу!» мы нашли с большим трудом. Она пряталась в массиве мелкого и нечитаемого текста, абсолютно никак не выделяясь. Это, конечно, безобразие.
Химия в быту так же опасна, как и на производстве?
Опасную информацию нельзя прятать
Коль так, правила продажи этих средств, инструкции к ним и преподнесение этой информации потребителям надо пересмотреть, чтобы исключить новые тяжелые отравления. Ведь если это произошло однажды, то все может повториться. Не все потребители так настойчивы, чтобы изучить нечитаемую инструкцию и предупреждения.
Поэтому необходимо, чтобы такая информация бросалась в глаза и её было трудно не заметить. И перед покупкой тоже. В том числе в интернете, когда вы не можете взять упаковку с этой химией в руки и изучить ее.
Некоторые средства рекламируются как не имеющие неприятного запаха. Сыграло это злую шутку и в нынешней трагедии, ведь озвучено, что в помещении, которое не проветрили после обработки дихлофосом, запаха не было. Поэтому неплохо было бы обязать производителей вводить в препарат неприятные отдушки, дабы человек не мог не проветрить помещение после его обработки. Мы же добавляем их в омыватели стекол, чтобы их нельзя было выпить, или к газу, чтобы почувствовать утечку пропана, не имеющего запаха. А здесь нам продают красивые баллончики, словно в них не опасная химия, а сливки или крем для торта.