Отвечает Владимир Овчинский, д. юр. н., заслуженный юрист РФ:
- Работа суда присяжных хороша лишь в фильмах. На деле же отобранные по воле случая 12 обывателей, не имеющих юридической подготовки, выносят вердикт на основе субъективных пристрастий. Для них большее значение могут иметь не улики, доказательства и доводы обвинения, а внешность обвиняемого или красивые слова его защитника. В Конституции России записано, что дела по убийствам рассматриваются присяжными. Уверен, что эту норму никто отменять не станет. А вот как судить другие преступления, решат законодатели. На мой взгляд, суд присяжных - явление архаичное. Уверен, что ему на смену должны прийти профессиональные слуги Фемиды, выносящие приговоры на основании современных средств и технологий: полиграфов нового поколения, высокотехнологичных экспертиз и обследований, возможно, даже « сыворотки правды».