Отвечает
директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов:
— Переговоры по таким проектам традиционно длятся достаточно долго. Главная проблема в случае «Алтая» — согласование стоимости газа на границе. Китай мало интересует, сколько будет стоить сам газопровод. Его лишь волнует, сколько он будет платить. У Китая есть задача получать этот газ дешевле, чем туркменский, а у «Газпрома» есть задача продать этот газ не дешевле, чем он продаёт его Европе. Дело в том, что «Газпром» предлагает газ с Уренгойского узла, который он сегодня продаёт в Европейский союз, то есть у него есть определённое понимание цены, а Китай на этом же направлении получает туркменский газ, у него тоже есть определённая цена. Китай использует туркменскую цену как аргумент. Здесь и идёт спор. То же самое было и по «Силе Сибири», переговоры длились 10 лет и завершились в мае 2014 года подписанием полноценного контракта, причём цена оказалась выше, чем средняя цена поставок в Европейский союз. Мы заключили очень выгодное соглашение. Лучше иногда подождать, но получить выгодную цену, чем спешить, чтобы удивить кого-то темпами заключения договоров, но получить при этом финансовые потери. Так что идёт нормальный переговорный процесс.
Смотрите также: Мировые цены на ресурсы за 30 лет. Инфографика