Верховный суд признал тайную аудиозапись доказательством. Когда это может пригодиться?
Ответ эксперта
В определении Верховного суда подчёркивается: тайная аудиозапись может быть принята в суде лишь в случаях, касающихся деловых отношений гражданина, который делал эту запись. Это значит, что можно фиксировать свои переговоры с чиновниками и другими должностными лицами (собственным начальством, врачами или сотрудниками ГИБДД), записывать переговоры с теми, кто занимает у вас деньги... «Записи видеорегистраторов принимают в суде», — напоминает Дмитрий Краснов, председатель правления Московской коллегии адвокатов. А запись чужих переговоров или действий по-прежнему доказательством не является. Определение Верховного суда также не освобождает журналистов от необходимости согласовывать текст интервью. «Звуко- или видеозапись, даже если её не приобщат к делу, может быть рассмотрена и повлияет на решение суда», — добавил Д. Краснов.