Есть ли у Улюкаева шанс на оправдание в суде?

Категория:  Расследования и суды Вопрос-ответ из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 34 23/08/2017

Экс-министр Минэкономразвития Алексей Улюкаев на суде вину в получении 2 млн долл. не признаёт и говорит, что была провокация взятки. А какая разница, провокация или нет, если он по факту взял деньги?

   
   
Ответ эксперта

«Статья 304 УК РФ предусматривает ответственность за провокацию взятки или коммерческого подкупа, то есть за попытку передачи должностному лицу денег или иных ценностей без его согласия. Эта статья появилась специально для того, чтобы сократить случаи злоупотреблений со стороны правоохранительных органов, — пояснил „АиФ“ адвокат Владимир Старинский. — Для применения статьи о провокации взятки лицо должно было отказаться от принятия ценностей или никаким образом не выражать согласия на их принятие. То есть либо статья о взятке, либо статья о провокации. Для Улюкаева выдвижение версии о провокации взятки — шанс на оправдание, так как при наличии признаков состава преступления по ст. 304 УК РФ незаконными являются не его действия, а тех, кто эту ситуацию спланировал и реализовал».
«Мелочишка» Улюкаева. В «копилке» экс-министра нашли коллекцию редких монет Подробнее

Смотрите также:

Вопрос-ОтветАктуальные вопросыАлексей Улюкаевборьба с коррупцией