Отвечает Антон Беляков, депутат Госдумы, председатель Ассоциации помощи пострадавшим инвесторам:
- К сожалению, существующее законодательство (ст. 159 Уголовного кодекса) не позволяет осудить мошенников более чем на 10 лет. Такой «максимум», например, недавно получил Н. Карасёв из «Социальной инициативы». Обычно же суды дают аферистам в среднем около 8 лет, большую часть из которых они успевают отсидеть, пока идёт следствие. Уже практически все остапы бендеры 90-х на свободе или вот-вот выйдут: С. Мавроди («МММ»), осуждённый на 4,5 года; В. Соловьёва («Властилина») - на 7 лет, потом ещё на 4 года; С. Грузин и А. Саломадин («Русский дом селенга») - по 9 лет и т. д. Одно дело - бесспорное несовершенство российской судебной системы, но другое - как легко люди снова и снова попадаются на удочку мошенников. Буквально несколько дней назад на 8,5 лет осудили Константина Поляничко, который собирал деньги и предлагал получить 800% (!) прибыли. А в кризис появились пирамиды нового - кредитного типа. Мошенники создают ассоциацию и привлекают тех, кому не дают кредит. Собирают с этих людей вступительные взносы и обещают уговорить банк дать-таки деньги. Позже говорят, что кредитов не будет, а хотите вернуть взнос - приводите ещё троих лохов. Причём их действия почти законны. Так что, увы, защитить у нас в стране от аферистов может пока только собственное благоразумие, а не закон.
Смотрите также:
- …Зачем банки дважды наступают на одни грабли? →
- Чем обернется для россиян кредитная амнистия? →
- Почему не борются с микрозаймами? →