...Вето, наложенное на прекращение застройки С. Собяниным, не действует?

Категория:  Произведения Вопрос-ответ из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 33 17/08/2011

   
   

Официально в ЦАО можно лишь заканчивать легальные стройки. Но чем активнее правозащитники отстаивают историческую Москву, тем упорнее коммерсанты сносят старинные здания и строят новые. Очень показательна история с разбором дома в Б. Козихинском. Как заверили «АиФ» в Москомнаследии, он не представлял историко-культурной ценности и его снос был законным. Но почему в таком случае это не объяснили общественности?

«Когда мы пытались разобраться, что происходит за строительным забором, нас и местных жителей просто избили, - рассказал «АиФ» правозащитник Роман Ткач. - Прямо на глазах у полиции. А ведь управа и префектура обещали не допустить уничтожения здания и создать конфликтную комиссию с участием жильцов. Одновременно застройщик заявил, что у него истёк срок действия ордера на снос и что он не будет его возобновлять. А на прошлой неделе здание снесли почти полностью».

По информации движения «Архнадзор», дом в Б. Козихинском переулке разделил судьбу других старинных построек: «Только в мае - июне этого года уничтожены дом Кольбе на Б. Якиманке, дом Феоктистовых на Б. Ордынке, флигель усадьбы Глебовых-Стрешневых-Шаховских на Б. Никитской».

Что-то странное происходит и со стройкой в охранной зоне Новоспасского монастыря. Сергей Девятов, и. о. главы управы Таганского района, подтвердил, что она незаконна. Позиция ОАТИ Москвы такая же: «По указанному адресу идёт самовольное возведение административного здания. Но требования специалистов инспекции о немедленном прекращении работ застройщиками игнорируются». Когда на стройку прорвались местные жители, напуганные появившимися трещинами в одной из башен монастыря, выяснилось, что вырытый под фундамент котлован уже залит бетоном. Это ли не повод отдать нарушителей закона под суд, заставить ликвидировать самострой и устранить последствия самовольных работ?

Смотрите также: